В Запорожской области суд оставил на воле милиционеров, истязавших подозреваемого, лишившегося в итоге селезенки

«И щуку бросили в реку!» — так можно описать решение Вольнянского районного суда, который вынес условное наказание трем сотрудникам местного райотдела милиции, подозреваемым в пытках двоих сельчан. Прокуратура Запорожской области готовит апелляционную жалобу на это решение.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Запорожской области, во время судебных дебатов государственный обвинитель предложил суду признать милиционеров виновными в инкриминируемых им преступлениях и назначить им наказание в виде семи лет лишения свободы с лишением специальных званий и права занимать должности, связанные с правоохранительной деятельностью сроком на три года.

Своим приговором от 12 января этого года суд признал милиционеров виновными в нарушении неприкосновенности жилища, совершенном группой лиц, а также в превышении власти или служебных полномочий, совершенном группой лиц, которое, в том числе, сопровождалось насилием и незаконным содержанием одного из пострадавших в помещении райотдела более 19 часов. За эти правонарушения суд назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Тем же приговором суд освободил милиционеров от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, лишив их на этот срок права занимать должности в правоохранительных органах и специальных званий.

«Кроме того, суд оправдал действия подсудимых, направленные на превышение власти и служебных полномочий, которые повлекли тяжкие последствия в виде утраты потерпевшим селезенки. Оправдал суд и пытки двух пострадавших, следствием которых стало причинение телесных повреждений, в том числе тяжких (ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127 УК Украины). Судья мотивировала такое решение недоказанностью данного факта и неправдивостью показаний пострадавших», — говорится в сообщении.

«ФАКТЫ» рассказывали об этой ситуации подробно. Ровно 2 года назад трое сотрудников Вольнянского райотдела милиции, пытаясь добиться признания в кражах, ворвались в дом 28-летнего жителя села Украинка Михаила Герасимова, где избивали его на глазах гражданской жены и малолетних детей. Михаила, а также брата его жены увозили в отделение милиции, где истязания продолжались.

— На следующий день, 15-го января, милиционеры забрали меня, и по дороге в райотдел били в лесополосе часа полтора, — рассказывал тогда «ФАКТАМ» Михаил Герасимов. — Я это высчитал потому, что рядом с лесополосой проходит железная дорога, а я знаю расписание электричек… Сначала просто били, а потом наехали на меня машиной! Бросили лицом в снег, руки растянули в стороны, держали за них и на меня наехала машина — левым, водительским колесом на плечо, на легкое. Она полностью на меня наехала! Потом в райотделе еще дубасили 4,5 часа в кабинете. Не знаю, что они хотели со мной сделать… Но если бы я не обратился в Управление внутренних дел, то они бы убили меня!

Вот что пережила сожительница Михаила, Юлия Заец: «Правоохранители буквально ворвались в дом, выломав двери. Один милиционер вывернул Мише руку, начал душить, бить по голове. Потом вдвоем стали мужа пинать ногами! „Что вы делаете, что творите при ребенке?“, — закричала я. „Забери своего ублюдка!“, — рявкнули мне в ответ. Один из милиционеров так оттолкнул трехлетнюю Веронику, что та отлетела и ударилась об стенку. Представляете, какой у дочки стресс был? Сейчас девочка постоянно кричит».

18 января Михаила из дома с сильными болями и внутренним кровотечением в райбольницу доставила «скорая»: хирургам в срочном порядке пришлось делать ему операцию — травмированную селезенку пришлось удалить.

Врачи подтвердили, что такой разрыв селезенки мог произойти только при механическом воздействии, то есть, при избиении…

Досудебное расследование в отношении милиционеров проводила прокуратура Запорожской области. По его результатам в суд было направлено обвинительное заключение по ч. 2 ст. 127 (истязание, совершенное по предварительному сговору группой лиц), ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий, которое сопровождалось насилием при отсутствии признаков пыток, совершенные по предварительному сговору группой лиц), ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий, повлекших тяжкие последствия, совершенные по предварительному сговору группой лиц), ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162 УК Украины (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное группой должностных лиц).

В феврале 2014 года суд освободил милиционеров из-под стражи, изменив им меру пресечения на домашний арест, и возложил обязанности по его контролю на Вольнянский райотдел милиции, сотрудниками которого оставались подсудимые.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Запорожской области, во время судебных дебатов государственный обвинитель предложил суду признать милиционеров виновными в инкриминируемых им преступлениях и назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с лишением специальных званий и права занимать должности, связанные с правоохранительной деятельностью, сроком на три года.

Приговором от 12 января нынешнего года суд признал милиционеров виновными в нарушении неприкосновенности жилища, совершенном группой лиц, а также в превышении служебных полномочий, которое сопровождалось насилием и незаконным содержанием одного из пострадавших в помещении райотдела более 19 часов. За эти правонарушения суд назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет. Однако тем же приговором суд освободил милиционеров от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, лишив их на этот срок права занимать должности в правоохранительных органах и специальных званий.

«Кроме того, суд оправдал действия подсудимых, направленные на превышение власти и служебных полномочий, которые повлекли тяжкие последствия в виде утраты потерпевшим селезенки. Оправдал суд и пытки двух пострадавших, следствием которых стало причинение телесных повреждений, в том числе тяжких… Судья мотивировала такое решение недоказанностью данного факта и неправдивостью показаний пострадавших», — говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры.

«ФАКТЫ» связались с Михаилом Герасимовым по телефону.

— После того как мне удалили селезенку, чувствовать я себя стал хуже: очень быстро утомляюсь, ходить могу всего пару часов, — говорит Михаил. — Однако инвалидность из-за отсутствия этого органа не положена. Найти официальную работу и до того сложно было, сейчас же почти невозможно — я ведь ни одну комиссию не пройду. А за подработки деньги платят далеко не всегда. Наша дочка Вероника, которую тогда один из милиционеров оттолкнул к стенке, до сих пор помнит тот ужасный день. Часто по ночам просыпается и кричит: «Не бейте папу и маму!» — видимо, ей это снится. Но судья сказал, что до 16 лет ребенка не имеют права в суде допрашивать. А старшего Юлиного сына — инвалида мы похоронили.

Жена Михаила предполагает, что в смерти мальчика милицейский визит сыграл фатальную роль.

— Вове тогда было шесть с половиной лет, у него был детский церебральный паралич, — вздыхая, рассказывает женщина. — Когда милиционеры ворвались к нам в дом, они Вову в прямом смысле слова выкинули из кровати, бросили на пол с высоты полметра. «Что вы творите?» «Что хотим — то и творим, нам все можно», — отвечают. Вова закричал, и я услышала, что у него в груди что-то «хлюпнуло» или «квакнуло», сложно описать этот звук… Вроде бы явных изменений я у него не заметила, но 18 августа сын вдруг перестал кушать. «Скорая» отвезла его в Вольнянскую райбольницу, затем ребенка перевели в запорожскую областную больницу. Две недели он пролежал в реанимации, в коме, каждый день требовалось полторы тысячи гривен на лечение! Сделав снимки, врачи сказали, что одно легкое у него почти гнилое. На операцию нужно было 12 тысяч гривен. Откуда у нас такие деньги? Я считаю, это связано с визитом милиции. Но в суде это все не учли, да и про мужа сказали, что он… сам себе селезенку отбил.

— Мой подзащитный подавал иск на возмещение морального ущерба, но его удовлетворили лишь частично — суд постановил взыскать в пользу пострадавшего десять тысяч гривен, — поясняет адвокат Герасимова Николай Митасов. — Материальных претензий к подсудимым Михаил не выдвигал. Зато райбольница, где мужчину оперировали, подавала в прокуратуру счет за лечение — около трех тысяч гривен. Но суд и в этом отказал.

— Подсудимые признали свою вину?

— Признали частично: что увозили из дома, что били. Воспоминания об истязаниях оказались для Михаила настолько тяжелыми, что, давая показания в суде, он сильно распереживался, и пришлось дважды объявлять перерыв, чтобы потерпевший принял успокоительное. Двое подсудимых, когда еще находились под стражей, вели себя спокойно, улыбались, словно им не грозил реальный срок. Только один из оперативников, бывший на тот момент старшим группы, кажется, искренне попросил прощения. Но потом, когда их выпустили, не было заметно раскаяния в содеянном. С решением суда мы не согласны, поэтому будем подавать апелляцию.

1331

Читайте нас в Facebook