В ГПУ отрицают криминальное преследование судьи, разрешившей обыски у "бриллиантовых прокуроров"
Вчера заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе сообщил, что судье столичного Апелляционного суда Марии Приндюк, которая разрешила обыски у «бриллиантовых прокуроров», выдвинули подозрение. При этом Сакварелидзе уточнил, что подозрение выдвинуто не по этому резонансному делу, но «связано с ним».
— Сейчас Приндюк на стационарном лечении, ей пытались вручить подозрение в больнице. По моей информации, подозрение прислали по почте, — сказал Сакварелидзе. — Кроме того, ее шантажировали, чтобы она признала, что дело «бриллиантовых прокуроров» сфальсифицировано, однако судья отказалась это делать.
(Биографию судьи немного «подмочил» эпизод, когда генерал Пукач, позже обвиненный в убийстве журналиста Гонгадзе, был отпущен ею на подписку о невыезде, после чего сбежал и скрывался от правосудия целых шесть лет.)
Напомним, в июне сотрудники СБУ задержали первого замначальника Главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и зампрокурора Киевской области Александра Корнийца по подозрению в вымогательстве взятки в особо крупном размере. В ходе обысков у них было обнаружено около 500 тысяч долларов, а также бриллианты и огнестрельное оружие. Через некоторое время оба были уволены из органов прокуратуры. После задержания экс-прокуроры были освобождены под впечатляющий залог — Шапакин внес в кассу 6,4 миллиона гривен, Корниец — 3,2 миллиона гривен.
Давид Сакварелидзе заявил, что расследование по делу «бриллиантовых прокуроров» завершилось, обвинительный акт передадут в суд в ближайшие дни.
— Сегодня генпрокурор отвечает за следствие, ему подчиняются все замы, в том числе и я. Если он это захочет остановить — остановит. Не захочет — не остановит, — добавил заместитель Шокина.
На следующий день после заявления Давида Сакварелидзе о преследовании Марии Приндюк на сайте Генеральной прокуратуры появилось опровержение. Мол, «информация, озвученная заместителем генерального прокурора Давидом Сакварелидзе — это осознанное введение общества в заблуждение. Генеральная прокуратура информирует: подозрение Марии Приндюк следователями ГПУ сообщено не было, и попыток вручить его лично или по почте не предпринималось». Уж не говоря о том, что подозрение судье вручается не следователем, а лично генпрокурором или его замом. Судья лишь была допрошена как свидетель в деле председателя Апелляционного суда Антона Чернушенко.
Мы обратились к помощнику генпрокурора Украины Владиславу Куценко с просьбой прокомментировать, почему в ГПУ опровергают слова одного из своих же руководителей — это все-таки нечто новое в практике ГПУ. Владислав Куценко ответил:
— Давид просто ошибся, ведь все мы люди. Предоставленная им информация не соответствует действительности. Возможно, кто-то из помощников мог дать ему неверные сведения. Что касается противостояния в Генпрокуратуре, о котором много пишут, поверьте, между Шокиным и Сакварелидзе такого нет. Об этом свидетельствуют подготовка и ход проведенной реформы. Сакварелидзе всегда дается «зеленая улица». На днях они намерены встретиться и обсудить ситуацию.
813Читайте нас в Facebook
