В столице стартовал судебный процесс по делу "бриллиантовых прокуроров"
Напомним, начальник Главного следственного управления Генпрокуратуры Владимир Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец в июле прошлого года были уличены в получении взятки в размере 3 миллионов 150 тысяч гривен. Во время обысков у них было обнаружено более 500 тысяч долларов наличными, автомат Калашникова и холодное оружие, много ювелирных изделий. А в квартире Корнийца среди прочего нашли еще и 65 бриллиантов, после чего прокурора стали называть «бриллиантовым». Вместе с ними на скамье подсудимых оказался и посредник в незаконной сделке Валерий Гибаленко. Все трое пока не под стражей.
Первый же день суда над обвиняемыми во взяточничестве прокурорами начался с бесконечных ходатайств. Сначала представитель обвинения заявил ходатайство об отводе судебной коллегии. Он мотивировал недоверие судейскому составу имеющейся информацией о том, что подсудимый Корниец находится в родственных связях с одной из судей Голосеевского райсуда и таким образом может влиять на ход процесса. Для подтверждения своих слов прокурор просил вызвать в суд бывшего заместителя генерального прокурора Виталия Касько и журналистку интернет-издания «Фокус» Юлию Самсонову.
Защитники обвиняемых, естественно, выступили резко против, назвав требование «необоснованным», а свидетелей «непонятными». Судья-докладчик Дмитрий Валигура потребовал у прокурора детальных разъяснений. Оказалось, дело в интервью «Фокусу», в котором Касько утверждает, что в Голосеевском райсуде работает кума Корнийца и «не зря это дело, погоняв по инстанциям, направили именно туда».
Выяснилось, что речь идет о бывшем заместителе председателя суда Ларисе Калиниченко, которая месяц назад была уволена президентским указом за нарушение присяги. Основанием для этого стало то, что в январе 2014 года она арестовала четырех человек, подозреваемых в участии в беспорядках на улице Грушевского, и лишила прав на управление транспортными средствами трех участников Автомайдана. «Ну и как она может влиять на наше решение?» — пожимали плечами судьи, для приличия удаляясь в совещательную комнату. Вскоре в ходатайстве об отводе судейской коллегии было отказано.
Следующими выступили представители защиты. Они, в свою очередь, потребовали… отвода представителей прокуратуры. «В нашем процессе обвинение должна поддерживать не Генеральная прокуратура, а Антикоррупционная, теперь взяточничество среди чиновников и госслужащих под ее контролем!» — заявил один из адвокатов. Судебная коллегия опять удалилась на совещание, а вернувшись, отказала и защитникам.
После этого заседание перенесли аж на 21 марта. Судя по всему, это судебное соревнование затянется надолго…
269Читайте нас в Facebook
