Родственник покойного Ислама Каримова арестован в Киеве по просьбе узбекских властей?
В Киеве по прибытии в аэропорт «Киев» 14 января 2017 года был задержан гражданин Узбекистана Акбар Абдуллаев. В декабре прошлого года узбекские власти объявили его в международный розыск и теперь требуют экстрадиции. В течение года украинская власть должна решить, выдать задержанного или нет. Между тем гражданин Узбекистана просит предоставить ему политическое убежище в Украине.
Сейчас Акбар Абдуллаев подозревается в Узбекистане в тех же преступлениях, за которые уже отсидел там
33-летний Акбар Абдуллаев — сын сестры супруги покойного президента Ислама Каримова, что в стране, где господствуют восточные традиции, сулило беззаботное существование. Изначально так оно и было: Акбар, едва окончив школу, стал миллионером, владельцем предприятий и имел все шансы сиять на небосклоне узбекской элиты. Однако судьба Абдуллаева сложилась иначе. Несмотря на родственные связи, почти четыре последних года он провел в узбекской тюрьме, где подвергался жестоким пыткам, которые подорвали его здоровье…
Судя по всему, фортуна отвернулась от Акбара Абдуллаева после того, как он, вопреки воле семьи президента Ислама Каримова, увлекся западными ценностями: много времени проводил в Европе, изучал иностранные языки, пытался развивать там собственный, а не подаренный родственниками бизнес. Узбеки, уставшие от режима Каримова, но в силу менталитета продолжавшие верить в «доброго царя», заговорили об Абдуллаеве как о возможном будущем лидере современной формации.
Не исключено, что эти разговоры и сыграли роковую роль в судьбе молодого человека. Несмотря на родство с семьей президента, Акбара арестовали и осудили, назвав «организатором банд», «теневым» владельцем предприятий, «валютным воротилой». По заверению узбекских правоохранителей и судей, парень стал «мафиози», еще находясь на школьной скамье, а уже в 18 лет завладел госсредствами на сотни миллионов долларов. Абсурдность такого обвинения в стране, где крайне трудно найти высокооплачиваемую работу, приближенных президента не смутила. И в самом деле, не рассказывать же вместо этой «сказки о невероятном обогащении» Абдуллаева более реальную историю о том, что племянник жены Ислама Каримова, едва окончив школу, вероятно, просто стал «номинальным владельцем» предприятий? Притом что реальными собственниками были члены семьи президента или, не исключено, он сам. Так или иначе, но после оглашения приговора заключенный в тюрьму Абдуллаев в обмен на обещание сохранить ему жизнь «подарил» нужным людям бизнес, дома и вклады в банках, которые числились на нем.
На свободу Акбар вышел в 2016 году, чему способствовала болезнь и смерть Ислама Каримова. Абдуллаев лечился, прошел курс реабилитации в Доминиканской республике, а в январе нынешнего года прибыл в Украину, где планировал пожить некоторое время, необходимое для того, чтобы удостовериться в том, что в Узбекистане ему уже ничего не угрожает. Однако в аэропорту «Борисполь» его задержали на основании поданных в Интерпол узбекскими властями в конце 2016 года документов о том, что Абдуллаев находится в международном розыске. Согласно содержанию экстрадиционного запроса, поступившего в Киев из Ташкента, Акбара подозревают в тех же преступлениях, за которые уже отсидел. О реальных же мотивах уголовного преследования можно только догадываться, но очень реалистичной выглядит версия о том, что кто-то из верхушки узбекской власти надеется, что предшественники еще не все вытряхнули из Абдуллаева, или опасается появления на политической арене сильного конкурента.
Так судьба Акбара Абдуллаева оказалась в руках украинской правоохранительной системы. А она заработала достаточно странным и непредсказуемым образом, вследствие чего возникли некоторые вопросы.
Печерский и Шевченковский райсуды не одинаково беспристрастны?
Как известно, к лицам, объявленным в международный розыск, до решения вопроса о выдаче применяется экстрадиционный арест. Форму ареста суд выбирает, исходя из факторов угрозы бегства и характера преступлений, которые ему инкриминируются. Для уголовников, как правило, применяется содержание под стражей. Людям, у которых нет причин скрываться и которые могут себя содержать, а также борются за восстановление своих прав, могут избрать домашний арест с ношением электронного браслета. На это и надеялся Акбар, поскольку намеревается легализовать свое пребывание в Украине и получить здесь политическое убежище. Однако Печерский райсуд столицы 22 февраля 2017 года после пятичасового заседания, в ходе которого не была убедительно доказана версия о возможном бегстве Абдуллаева, постановил заключить его под стражу на срок до двенадцати месяцев.
Удивление вызывает не только суровое решение, но и некоторые обстоятельства его вынесения. Вопрос о мере пресечения Абдуллаеву должен был рассматривать Шевченковский райсуд столицы, так как задержанного доставили в Лукьяновское СИЗО, расположенное на территории одноименного района. Однако прокуроры неожиданно отозвали ходатайство в этот суд, поскольку Абдуллаева перевели в СИЗО СБУ, которое находится в Печерском районе, а его дело перенаправили в суд этого же района. Как сообщил прокурор на заседании, состоявшемся на следующий день после перевода, его причина — «угроза жизни и здоровью задержанного»…
У юристов, задействованных в этом деле, есть своя версия относительно всех перемещений. В частности, они не исключают, что правоохранители могут таким образом выполнять неформальную просьбу узбекских коллег о том, чтобы Акбар Абдуллаев в течение всей экстрадиционной проверки обязательно находился именно в тюрьме. Там, дескать, у него появятся причины стать более сговорчивым, после того как он окажется в родной и хорошо известной ему узбекской тюрьме…
Казалось бы, это все чужие узбекские разборки. Но здесь присутствует определенный момент, который не может не беспокоить украинцев. Он касается соблюдения отечественными правоохранителями Конвенции о защите прав человека в части права на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом. И в связи с этим возникает вопрос: зачем нужны были манипуляции с переводом Абдуллаева из одного СИЗО в другое, что автоматически изменило подсудность дела с Шевченковского райсуда на Печерский? Неужели они не одинаково беспристрастны?
К сожалению, правдивый ответ на эти вопросы мы вряд ли получим. Но в случае, если правоохранители не докажут, что перевод был обусловлен реальной угрозой жизни арестанта, а не надуманными причинами, у юристов есть повод подозревать, что дело Абдуллаева рассматривалось не независимым судом, а кем-то, находившимся под определенным влиянием. Что, в свою очередь, может стать поводом для обжалования решения об аресте (если оно останется в силе) в Европейском суде по правам человека.
Интересы Акбара Абдуллаева в Украине взялся защищать Маркиян Галабала, один из адвокатов семей Небесной сотни. На решение Печерского райсуда по экстрадиционному аресту гражданина Узбекистана подана апелляция. Есть надежда, что имидж украинского правосудия в этом деле будет сохранен, и уже апелляционный суд вынесет более гуманное решение в отношении Абдуллаева. Это позволит Акбару сохранить здоровье, эффективно добиваться возвращения себе честного имени в судебных процессах в Узбекистане, и вернуться к полноценной жизни, находясь под защитой юрисдикции украинского государства до тех пор, пока он в этом будет нуждаться.
1714Читайте нас в Facebook
