Первый раз судью конституционного суда уволили за нарушение присяги. А второй — за то, что она эту присягу не приносила?
После того как Президент Виктор Ющенко повторно уволил судью Конституционного суда Сюзанну Станик, ей стало плохо. «Сюзанну Романовну увезла «скорая помощь» прямо из здания суда», — цитирует судью КС в отставке Валерия Пшеничного «Коммерсант-Украина». Напомним, 2 апреля этого года Президент издал указ, которым во исполнение решения Верховного суда восстановил Сюзанну Станик в должности. А на следующий день глава государства подписал новое распоряжение о ее увольнении. В этот раз, как пояснили в Секретариате Президента, Сюзанну Станик уволили за то, что она в свое время не принесла присягу судьи Конституционного суда должным образом. Иначе говоря, когда Сюзанна Станик в апреле 2004 года давала присягу в Верховной Раде, в зале отсутствовал тогдашний Президент Леонид Кучма. В то время как, согласно законодательству, судьи Конституционного суда приносят присягу на заседании Верховной Рады Украины, которое проводится при участии главы государства.
Представители оппозиции считают, что обоснования последнего указа Президента явно надуманы. В частности, член фракции Партии регионов Валерий Бондык считает, что «можно было бы научиться не издавать такие указы, в которых нет ничего правового». «Если судья восстановлена Верховным судом, то в правовом государстве нужно было бы уважать решение суда — нравится это Ющенко или нет», — сказал народный депутат. Заслуженный юрист Украины Александр Задорожний также считает указ Президента незаконным. «В Конституции и законе о Конституционном суде нет таких оснований увольнения, как нарушение процедуры», — сказал он.
Напомним, что в разгар политического кризиса в Украине своим указом от 1 мая 2007 года Виктор Ющенко уволил Сюзанну Станик. Примечательно, что тогда основанием для ее отставки Президент назвал «нарушение присяги». Теперь получается, что Сюзанну Станик первый раз уволили тоже незаконно?
161Читайте нас в Facebook
