Мы считаем, что такого не может быть, а оно происходит: Бобыренко о стиле правления команды власти

Замглавы МВД Украины имеет российское гражданство и вместе с помощником президента и руководителем военной разведки проживает в особняке миллиардера, которого тот же разведчик подозревает в преступной деятельности. Нет, это не дно, это только маленький пазл, из которых состоит наше время. Вернее, время нашей власти. И когда власть имущих ловят за почесыванием причиндалов или общением с проститутками на рабочем месте, им еще можно простить такие «маленькие недостатки», которые практически не влияют на жизнь рядового украинца. Но когда утечки к врагу идут из самых высоких кабинетов, когда спецслужбы воюют не с врагом, а между собой, когда на ответственные посты назначаются некомпетентные кандидаты, а законы иногда настолько бестолковые, что противоречат сами себе, — это уже касается каждого из нас.

— Еще одно событие года — постоянные зашквары. Зашквары как лично Зеленского (собственно «офшорный скандал» и «вагнергейт»), так и командные зашквары, которые, казалось, должны были «похоронить» их. В любой европейской стране их рейтинг рухнул бы навсегда, но у нас эти «окна Овертона» открываются настолько… «Пилить» бюджет под 20 процентов уже кажется детской игрой, вокруг этого и особого шума нет. Личные и командные зашквары становятся настолько привычными и традиционными, что я бы назвал это не окном Овертона, а разрывом шаблона, — рассказал «ФАКТАМ» Виктор Бобыренко, политолог, руководитель экспертной группы «Бюро анализа политики». — Взять последний фарс из Гогилашвили — ну это уже зашквар-зашквар. Итак, я бы выделил эти сплошные зашквары — как разрыв шаблона и как окно Овертона. Когда, казалось, это уже было дно, но дна не видно и не видно.

Джозеф Овертон и его последователи классифицировали идеи по степени приемлемости их к общественному обсуждению — все неприемлемые оставались за рамками окна Овертона. Но эта приемлемость со временем может меняться. Поэтому критики обвиняют эту концепцию в манипулятивности, технологии, которая может легализовать любые идеи. Так, например, каннибализм и педофилия неприемлемы в нашем обществе. Но когда они часто фигурируют в инфопространстве («человеческое мясо малопитательно, потому что…», «считать ли потребление человеческого мяса, выращенного в пробирке, каннибализмом», «пророк взял себе в жены 9-летнюю, почему бы и нам не снизить брачный возраст» и т. д.), — постепенно из разряда неприемлемых обществом эти идеи переходят к радикальным, а дальше и к приемлемым для обсуждения. Общество привыкает сначала к обсуждению и постепенно начинает воспринимать это как норму.

Но у нынешней власти нет времени на использование овертоновских окон.

— Знаете, в психологии есть такой термин, когда что-то неожиданное происходит: мы считаем, что такого не может быть, а оно происходит. И это рвет наши шаблоны, и, соответственно, расширяет наши представления о мире. Мы уже можем поверить, что и такое может быть, и завтра не удивимся, когда газеты напишут, что во двор к Зеленскому приземлился какой-то «штирлиц» с российским флагом, — считает Виктор Бобыренко.

Больше о зашкварах и достижениях власти, о Зеленском в роли Рембо, о «зрадах» и «перемогах» года в Украине — в интервью политолога «ФАКТАМ»: В команде президента понимают, что без Зеленского они никто, — Виктор Бобыренко

690

Читайте нас в Facebook