ПОИСК
Происшествия

Водителя обвинили в пьяном вождении, используя несертифицированный аппарат: случай в Украине неединичный

19:59 16 апреля 2023
Драгер
Городнянский районный суд Черниговской области признал виновным водителя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, назначил штраф и лишил прав. Апелляция оставила приговор в силе, однако защитник водителя Роман Симутин, ранее дававший советы, как действовать водителям при обвинении в пьяном вождении, убеждает — освидетельствовали мужчину на степень опьянения драгером «Алкофор 505». А когда водитель попросил предоставить на прибор сертификат соответствия, ему отказали. Адвокат подал запрос в Госслужбу по лекарственным средствам и контролю за наркотиками относительно регистрации драгера и выяснил, что прибор не зарегистрирован на территории Украины.

Инцидент произошел 23 июля 2022 года. Мужчина управлял автомобилем МАN и был остановлен на блокпосте для проверки документов на автодороге Городня — Чернигов. Полицейские заподозрили водителя в том, что он пьян. В материалах дела указано, что водитель не отрицал факт употребления им бутылки пива в тот день. Однако адвокат с этим не согласен.

«Результат теста, который проводился работниками полиции специальным техническим средством -1,027% промилле. Когда же водитель стал подчеркивать, что не доверяет показателям драгера, его увезли в больницу, — рассказал „ФАКТАМ“ адвокат Роман Симутин. — Там медики освидетельствовали мужчину на состояние опьянения драгером „Алкофор 505“. Он показал 1,39% промилле. На приобщенном к делу видео зафиксировано, что водитель просил предоставить сертификат соответствия прибора, но ему отказали. Составили протокол и передали дело в суд. В результате суд вынес решение: признать виновным, оштрафовать на 17 тысяч гривен и на год лишить водительских прав».

Не согласившись с решением первой инстанции, адвокат с клиентом обратились в Черниговский апелляционный суд, там постановление оставили без изменений.

«В апелляционной жалобе я просил постановление суда отменить, а производство по водителю закрыть на основании отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения. Ведь считаю незаконным и недействительным проведение осмотра состояния опьянения, поскольку для подтверждения состояния опьянения использовался прибор „Алкофор 505“, который не допущен в Украине для официального использования», — говорит адвокат.

Читайте также: «Если съедете на обочину, потом ничего не докажете»: что делать, когда попали в ДТП

РЕКЛАМА

В судебном заседании семейный врач Городнянской городской больницы пояснила, что пребывание лица в состоянии опьянения подтверждалось результатом тестирования с использованием прибора «Алкофор 505», который имеется и постоянно используется в приемном отделении клиники и прошел поверку. В ходе апелляционного разбирательства судьи пришли к выводу, что газоанализатор «Алкофор 505» имеет сертификат калибровки и согласно свидетельству от 17.05.2022 прошел поверку законодательно урегулированного средства измерительной техники. А ссылка защитника на недействительность результатов прибора, по мнению суда, безосновательна.

«В соответствии с перечнем технических средств, к специальным техническим средствам для проведения осмотра водителей транспортных средств с целью выявления состояния алкогольного опьянения принадлежат газоанализаторы „AlcoQuant 6020“, „Alcotest 6510“, „Alcotest 6810“, „Alcotest 6820“ com», «Алконт 01», который в дальнейшем был расширен и внесен газоанализатор «Алкофор». Все виды указанных газоанализаторов зарегистрированы и внесены в Государственный реестр медицинской техники и изделий медицинского назначения согласно перечню, утвержденному приказом государственной службы Украины по лекарственным средствам от 29 декабря 2014 № 1529, — к такому выводу пришли судьи Черниговского апелляционного суда. — В настоящее время ведение этого реестра отменено. Газоанализатор «Алкофор 505″ соответствует утвержденному типу, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерительной техники и получил „Сертификат об утверждении типа средств измерительной техники“ от 30 марта 2015 года. Газоанализатор „Алкофор“ зарегистрирован в государственном реестре средств измерений по номеру. Кроме того, газоанализатор „Алкофор“ прошел процедуру оценки соответствия ГП „Укрметртестстандарт“ и получил Сертификат проверки, который действует до 28 ноября 2027 года».

Поэтому апелляционную жалобу адвоката водителя оставили без удовлетворения, а постановление Городнянского районного суда о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП — без изменений. Однако в Государственной службе Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками имеют другое мнение.

РЕКЛАМА

«Техническим регламентом по медицинским изделиям, утвержденным постановлением Кабмина от 02.10. 2013 установлены требования, которые распространяются на медицинские изделия и вспомогательные средства к ним, — объясняет Игорь Хотенюк, первый заместитель председателя Государственной службы Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками. — Пунктом 41 Технического регламента определено, что орган по оценке соответствия информирует, в частности, Гослекслужбу обо всех изданных, измененных, дополненных, временно прекращенных, отозванных или отклоненных сертификатах соответствия. По состоянию на сегодняшний день информации от органов по оценке соответствия относительно газоанализатора «Алкофор 505» производства КНР, в Гослекслужбу не поступало. В реестре отсутствует информация о лицах, ответственных за введение медицинских изделий в обращение, а именно — газоанализатора «Алкофор 505».

Действительно ли правоохранители могут использовать газоанализатор «Алкофор 505» во время опроса водителей — с этим вопросом мы обратились в патрульную полицию. Однако ответ получил короткий.

РЕКЛАМА

«Сотрудники патрульной полиции не пользуются алкотестерами, которые запрещены к использованию или на которые отсутствуют разрешения, — говорит представитель патрульной полиции Татьяна Фищук. — Мы четко соблюдаем закон».

Добавим, что в судебном реестре мы нашли десятки схожих дел, и в каждом из них судьи принимали во внимание показатели именно «Алкофора 505».

Читайте также: «Прежде всего отмените постановления»: что делать, когда водителя за неповиновение бросают лицом в асфальт

6406

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров