«Самый опасный дурак в мире»: в США назвали два способа, как путин может закончить войну против Украины
Парад на Красной площади в Москве 9 мая привлек внимание ведущих западных СМИ. Интересные выводы из увиденного и услышанного сделал известный американский журналист-международник Томас Фридман. Его мнение опубликовала как колонку влиятельная газета The New York Times. Лауреат Пулитцеровской премии назвал ее так — «владимир путин — самый опасный дурак в мире».
путин рассчитывал на быстрый захват Киева, поэтому у него не было запасного плана, пишет Фридман. В итоге россия увязла в боевых действиях, а ее лидер загнал себя в безвыходную ситуацию.
«путин загнал себя в ситуацию, когда он не может победить, не может проиграть и не может остановиться. Он больше не сможет захватить контроль над всей Украиной. Но в то же время он не может позволить себе потерпеть поражение — после всех потраченных богатств и жизней. Поэтому он не может остановиться», — считает Фридман.
Далее американский журналист объясняет, почему он уверен в отсутствии у путина запасного плана. Российский лидер выбрал «изнурительную войну на истощение».
«Карательные ракетные обстрелы украинских городов и гражданской инфраструктуры ведутся в надежде обескровить украинцев и истощить запасы западных союзников, чтобы они отдали ему достаточно большой кусок русскоязычной восточной Украины, который он сможет продать русскому народу как великую победу», — указывает Фридман.
По сути, это и есть путинский план «Б». И его задача — скрыть, что план «А» провалился.
«Если бы у этой военной операции было название, она бы называлась „Операция „Сохрани мое лицо““. Это делает нынешнюю войну одной из самых бессмысленных в истории современности: лидер одной страны уничтожает гражданскую инфраструктуру другой страны до тех пор, пока это не даст ему достаточного прикрытия, чтобы скрыть тот факт, что он был большим дураком», — отмечает Фридман.
Читайте также: «У Киева нет иного выбора»: британский эксперт о плюсах и минусах наступления украинской армии
Далее американский журналист анализирует выступление путина на параде 9 мая.
«Он заявил, что российское вторжение было спровоцировано западными элитами, которые стравливают людей и раскалывают общество, сеют русофобию, агрессивный национализм, уничтожают традиционные ценности, которые делают человека человеком… Судя по этим словам, теперь путин цепляется за любое объяснение, чтобы оправдать войну, целиком выдуманную им в своей голове», — пишет Фридман.
«Вау! Путин вторгся в Украину, чтобы сохранить российские семейные ценности. Кто бы мог подумать? И это лидер, который изо всех сил пытается объяснить своему народу, почему он начал войну со слабым соседом, который, по его словам, даже не является настоящей страной», — указывает американский журналист.
Фридман уверен, что по-настоящему путина теперь пугают две вещи: арифметика и российская история.
«Он знает, что даже если получит еще несколько километров восточной Украины и удержит за собой Крым, в ту минуту, когда он остановит войну, его народ начнет жестокие арифметические вычисления по его плану „Б“. Начнет с вычитания. Это большое количество жертв, даже для большой страны, и вы можете наблюдать, как путин обеспокоен тем, что люди говорят об этом. путин не зашел бы так далеко, если бы не боялся, что, несмотря на все его усилия, в россии все шепчутся о том, как плохо идет война и как бы на нее не попасть».
Читайте также: Копировал Сталина: в ISW объяснили, почему путин постоянно меняет военное руководство
«Боги российской истории не прощают военных поражений», — цитирует Фридман Леона Арона, профессора-историка современной россии из Американского института предпринимательства.
«Когда российский лидер заканчивает войну явным поражением или без победы, обычно происходит смена режима. Мы видели это после первой Крымской войны, после русско-японской войны, после неудач россии в Первой мировой войне, после отступления Хрущева с Кубы в 1962 году и после афганской кампании Брежнева, которая ускорила горбачевскую перестройку. Русский народ, при всем его знаменитом терпении, простит многое, но не военное поражение», — подчеркивает Фридман, соглашаясь с Ароном.
Журналист напоминает, что Леон Арон считает украинский конфликт далеким от завершения. Все может стать намного хуже.
У путина есть два способа закончить войну. Первый — продолжать до тех пор, пока Украина не будет обескровлена и/или на Западе не наступит усталость от Украины.
Второй — вызвать прямую конфронтацию с США, чтобы подвести мир к взаимному применению ядерного оружия, а затем сделать шаг назад и предложить напуганному Западу урегулирование, при котором Украина становится нейтральной и разоруженной, а россия сохраняет Крым и Донбасс.
Читайте также: «Огромное личное унижение путина»: аналитик об атаке дронов на Кремль
«Невозможно залезть путину в голову и предсказать его следующий шаг, но именно это меня и беспокоит. Потому что мы знаем, что он знает, что его план „А“ провалился. И теперь он сделает все, чтобы разработать план „Б“. Ему придется найти оправдание этим ужасным потерям — в стране, где побежденные лидеры мирно не уходят в отставку», — подводит итог своим размышлениям Томас Фридман.
Ранее «ФАКТЫ» писали, что Британия передала Украине уникальные крылатые ракеты.
3480Читайте нас в Facebook
