«Данилов прав»: в Раде рассказали, как можно решить вопрос со «студентами», получающими второе образование
Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам образования, науки и инноваций Сергей Бабак считает, что предположение секретаря СНБО Алексея Данилова о необходимости проверки целесообразности получения мужчинами второго и третьего образования имеет право на существование.
Для подтверждения такой точки зрения он приводит следующие цифры: в 2019—2021 годах в учебные заведения на всех уровнях образования поступало в среднем 40 тысяч мужчин 25+ лет, в 2022 году их вступило 106+ тысяч, а в этом году уже 76+ тысяч и это еще не конец вступительной кампании.
«Что значит разница 106−40=66 тысяч мужчин? Это 13 бригад. Только за 2022 год», — пишет нардеп.
То есть в ВСУ не досчитались мужчин, из которых могли бы укомплектовать 13 бригад военных.
В то же время нардеп считает, что ни Рада, ни Минобразования не будут инициировать никаких ограничений по доступу мужчин ко второму, третьему или любому последующему образованию.
«Буквально, Данилов прав: вопрос целесообразности второго высшего образования для мужчин может решить только ВР и МОН. Но! Уверен, наш комитет и МОН не будут инициировать никаких ограничений по доступу мужчин ко второму, третьему или любому последующему образованию, потому что это нарушение конституционного права на образование», — пишет народный избранник.
Поэтому мужчин в возрасте от 25 лет, которые учатся в учебных заведениях на дневной и дуальной форме, не смогут призвать на службу.
В то же время ситуация с «абитуриентами» далеко не «студенческого» возраста может измениться.
«Может ли это измениться? Может, если Генштаб, или Минобороны, или Комитет нацбезопасности и обороны ВР примут такое решение и инициируют изменения в законодательство о мобилизации. Это не нарушит конституционное право на образование, но даст возможность их мобилизовать», — пишет парламентарий.
Напомним, 31 августа член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский заявил, что получение третьего и четвертого высшего образования военнообязанными мужчинами во время войны не может являться основанием для отсрочки от призыва на службу.
780Читайте нас в Facebook
