- 08:18 Тельцам лучше уберечь нервы, а Скорпионам стоит уделить внимание родственникам: гороскоп на 23 мая и срочное послание от мольфара на июнь
- 05:05 Ванна будет как новая: эксперт Мелисса рассказала, как придать блеск старой сантехнике без чрезмерных затрат
- 02:54 Тереть до безумия больше не нужно: как легко избавиться от известкового налета в унитазе
- 22.05 22:27 Как есть круассан, чтобы не засыпать всё крошками: тонкости этикета
- 22.05 22:01 Невероятно вкусный соус: основной ингредиент вас удивит
- 22.05 21:30 Виктория Бекхэм нарушила молчание по поводу ссоры с Бруклином Бекхэмом
- 22.05 21:01 Простой трюк для здоровых помидоров: нужно только молоко
- 22.05 20:45 «Ягодная галета с хрустящими бортиками из теста — деликатес из деликатесов», — гастроблогер Марина Гармаш
- 22.05 20:32 Трое деток остались без папы: под Бахмутом погиб воин из Ровенской области
- 22.05 20:17 Ослепнете от блеска: какие «секретные» ингредиенты опытные домохозяйки добавляют в воду для мытья полов
- 22.05 20:06 Готовим украинский калач: рецепт ароматной выпечки к утреннему кофе
- 22.05 19:57 В Каменском заключили меморандум на развитие города: мэр Билоусов рассказал детали
Штрафуют и лишают прав без причины: как медики подставляют водителей

В Украине существует строгая ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
За такие нарушения закона можно получить штраф до 51 тысяч гривен и лишение прав на 10 лет. Но водители, не пьющие и не употребляющие наркотики, наивно считают, что их эта норма не касается. А зря, ведь иногда признать виновным могут абсолютно трезвого автомобилиста, отмечают юристы «Дорожного адвоката», клиента которых за нарушение ПДД остановила полиция.
Патрульные считали, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку им показалось, что на его поведении присутствуют соответствующие признаки. Водителю предложили проехать на осмотр в наркологическую клинику.
Водитель отказываться не стал, но в медучреждении по физиологическим причинам не смог сдать анализ мочи. Врач, несмотря на протесты автомобилиста, трактовал это как отказ от осмотра, что для полиции стало основанием составить постановление по ст. 130 КУоАП.
Мужчина мог получить большие неприятности, если бы не обратился в суд, установивший, что существующая процедура осмотра, кроме сдачи анализов мочи, предусматривает и другие способы. В частности, у водителя можно взять образцы слюны, смыв с поверхности губ, кожного покрова и рук. На крайний случай разрешается взять кровь. Ничего этого горе-медики во время осмотра не сделали, хотя автомобилист готов был пройти дополнительные обследования.
В результате суд признал привлечение мужчины к ответственности незаконным и закрыл административное дело в отношении его.
Ранее «ФАКТЫ» писали о проблемных автомобилях для водителей.
44524Читайте нас в Facebook