Три комитета Верховной Рады и правительство изучат злоупотребления и нарушения Елены Думы в АРМА
По результатам обращения бывшего главы Центрального теруправления АРМА Владислава Романова к президенту Владимиру Зеленскому о нарушении в работе Елены Думы и АРМА несколько народных депутатов инициировали правительственную проверку деятельности агентства. Об этом изданию «ФАКТЫ» рассказал Владислав Романов.
«Ярослав Юрчишин (первый заместитель главы Комитета по вопросам антикоррупционной политики. — Авт.) очень активно взялся — поручение на премьера пишет, чтобы ему отчитались. Сергей Соболев (член комитета по правовой политике. — Авт.) тоже взялся так же, как Юрчишин, — попросил премьер-министра разобраться в этой ситуации и чтобы потом ему отчитались, не просто направили по принадлежности, поэтому ждет результатов. Так что я уверен, что результат будет», — рассказал он.
По его словам, обращение также было направлено главе Комитета ВР по вопросам экономического развития Дмитрию Наталухе.
В своем письме президенту Украины Владимиру Зеленскому Романов привел перечень злоупотреблений и нарушений в деятельности АРМА, главы агентства Елены Думы и ее советников. В частности, экс-глава Центрального теруправления АРМА заявил, что советник Думы избил его за отказ выполнять незаконные поручения по «Моршинской» и при свидетелях угрожал «отрезать голову».
По словам Романова, чиновники государственного агентства АРМА планировали устроить противозаконное «маски-шоу» на «Моршинской». «Грона собрал начальника Управления менеджмента активов, нескольких руководителей отделов этого же управления и меня попросил подойти. Ставил мне задачу: выпиши себе поручение, я его у Думы подпишу и совершите выезд на „Моршинскую“ совместно с БЭБ, зафиксируете хищение», — так Романов описал журналисту незаконные действия, к которым его принуждал внештатный советник главы АРМА.
Как пояснил экс-чиновник, внештатные советники не имеют полномочий ставить какие-либо задачи государственным служащим АРМА. Кроме того, АРМА не имеет права проводить проверки, это могут делать только правоохранительные органы по заявлению пострадавших, если таковые имеются. Такие проверки АРМА может провести только после заключения договора с управляющим для контроля его деятельности, но в настоящее время такого договора нет — Антимонопольный комитет рассматривает возможность его заключения с избранным агентством АРМА управляющим из-за угрозы монополизации.
«Противоправная передача полномочий по решению судьбы „заправок Медведчука“ GLUSKO внештатным советникам — это вопиющий пример неэффективного управления Думы, который привел в обращении к президенту Украины экс-глава Центрального управления АРМА. Агентство расторгло договор с предыдущим управляющим, но новый управляющий в лице „Укрнафты“ так и не получил актив в управление», — подчеркнул Романов.
Что касается управления заправками, то, по его словам, ими занимается не новый управляющий.
«Или это управление осуществляет уже сам Медведчук (либо его представители). Или заправками занимается еще старый управляющий, но точно не новый», — рассказал он о нарушениях в работе АРМА.
Романов в своем обращении к президенту отмечал, что со времени назначения Елены Думы работа АРМА парализована, в агентстве действуют два параллельных штатных расписания, а на работу по новому штатному расписанию переводят только служащих АРМА, доказывающих личную лояльность главе агентства. Кроме того, по его словам, фиксируют факты подделки документов, превышение полномочий, откровенных злоупотреблений, закрытости для общественного контроля, а властные полномочия фактически делегированы внештатным советникам.
Видео с эфира на канале Владислава Романова
804Читайте нас в Facebook
