«Кандидатура практически идеальная»: блогер — о том, кого Запад хотел бы видеть на месте путина
«С точки зрения Запада, путин (о его тяжелом заболевании периодически сообщают СМИ, — Ред.) себя, разумеется, окончательно дискредитировал, однако же патрушев — как ни странно, нет, — пишет Александр Кирш в своем блоге на «Обозревателе». — Он не инициировал эту войну, он договороспособен, он ищет с Цивилизацией контактов и в принципе готов к реальным переговорам — и с Украиной, и с Западом.
Правда, он диктатор по своим принципам и может даже сорвать выборы. Но и это — для Запада вовсе не минус, а, наоборот, огромный плюс. Запад ждёт от хозяина мордора не легитимности, а стабильности. Чтобы не было хаоса и распада страны, что и пугает Запад в самую первую очередь. Поэтому настоящий диктатор (лишь бы не путин!) — вариант для него оптимальный.
Не выборы ему нужны в мордоре — это же не Украина, и на членство ни в ЕС, ни в НАТО не претендует. Ему нужно, чтоб было с кем говорить и решать вопросы. И чтоб был не вурдалак, но при этом и гарантировал желанную стабильность. В отличие от либералов и прочих непрогнозируемых демократов. А патрушев — прогнозируемый.
Я не знаю, жив путин или нет. Я только вижу, что Запад свой выбор сделал.
Ибо ни Мишустин, ни Собянин, ни Навальный, ни Каспаров страну не удержат. Даже если её каким-то чудом получат. Получат, но не удержат. А этот — удержит. (И имеет не только сына-министра, но и тех, кто даже сына будет слушаться.) То есть кандидатура для Запада практически идеальная".
Фото из сети
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
4518Читайте нас в Facebook
