«Ни одна из сторон не выиграет и не проиграет»: военный ученый о войне в Украине
Порождать ложные надежды — не работа ученых, считает доцент военной науки из Финляндии Илмари Кайхкьо. Он считает, что, вероятнее всего, ни одна из сторон в войне не победит и не проиграет, но будет вынуждена отказаться от некоторых своих целей за столом переговоров.
«Исследователи также находятся под давлением, чтобы поддерживать надежду в разгар войны, хотя это не должно быть работой эксперта», — говорит Илмари Кайхкьо, пишет yle.fi.
Кайхкьо признает, что в прошлом он высказывал слишком оптимистичные мнения относительно того, может ли Украина победить.
«Когда эксперт видит угнетенных людей, например, выступая на публичных мероприятиях, он хочет дать какой-то проблеск надежды, даже если для этого не обязательно есть основания, — говорит Илмари Кайхкьо. — В конце мне пришлось сказать, что я все-таки осторожный оптимист. Впоследствии мне стало стыдно, что я так сказал, потому что я не был оптимистом. Я просто чувствовал, что должен что-то сказать. Если сравнить эту маленькую надежду со всем, что было сказано раньше, что останется в умах и сердцах людей? Это зависит от них самих».
По словам Илмари, исследователей можно критиковать, если они не дают анализ, благоприятный для Украины. С другой стороны, СМИ критикуют за то, что они публикуют слишком много негативных новостей, добавила Минна Холопайнен, главный редактор STT.
«СМИ бросаются из одной крайности в другую. Сначала они переоценивают шансы Украины, а затем — российскую угрозу. Самым вероятным сценарием является то, что ни одна из сторон не выиграет и не проиграет, но будет вынуждена уступить за столом переговоров», — считает Кайхкьо.
Как ранее рассказывали «ФАКТЫ», в Бундестаге ответили, кто в Германии является носителями идеи «нового Минска» и назвали условие для победы Украины.
588Читайте также: «Есть опасения, что планированием войны начнут заниматься Безуглая вместе с Ермаком», — политолог Виктор Бобиренко
Читайте нас в Facebook
