«Украинское общество не принимает такой вариант»: Ярослав Грицак о закрытости власти, коррупции и поиске новых лидеров

Ключевым условием успеха революций или войн является солидарность в обществе, когда каждый готов нести бремя другого, то есть готов разделить ответственность за тяжесть войны. Но этого нет. Бремя войны не несут поровну разные слои населения, и это нарушает принцип солидарности. Общество солидарно, что коррупционные следы ведут к ближайшему окружению Зеленского. И за это придется отвечать людям у власти, считает профессор Украинского католического университета (УКУ), историк Ярослав Грицак. Об этом он рассказал в интервью УП.

По его словам, именно в 2022 году «родился» новый лидер, ставший номером один в мире, но сейчас этот образ начинает пробуксовывать, в том числе из-за завышенных общественных ожиданий.

«Если Зеленский останется у власти после войны, я боюсь, что дальнейшая его карьера будет присвоением всех успехов, которые были во время войны», — сказал Грицак, отвечая на вопрос, каким нынешний президент войдет в учебники истории.

Он считает, что лучшее, что может сделать Владимир Зеленский, это выиграть войну и уйти с должности, несмотря на «хотелки» окружения.

По словам историка, Зеленский отважился на те реформы, на которые не решались его предшественники, — реформирование судебной системы. Однако в Украине еще не было настолько закрытой власти.

«Несмотря на ежедневные видео президента, мы не знаем, где и кем в окружении Зеленского принимаются решения», — говорит Грицак.

Чтобы объяснить, что именно он имеет в виду, говоря о закрытости власти, Грицак вспомнил анекдот, который, по его словам, рассказывает Валерий Пекар (общественный деятель, преподаватель КМБШ).

«Наверное, киевский анекдот, потому что мы во Львове его не знаем. По кабинетам, по коридорам власти бегают представители гражданского общества, эксперты, имеющие готовые проекты реформ на флэшках. Только вопрос, что никто не видит, где USB. То есть команда Зеленского не разговаривает с обществом, экспертами, а это очень важно. Потому что это один из самых больших козырей Украины — волонтерское движение и экспертная среда», — сказал историк.

По его словам, власть Зеленского главным образом формируется из окружения на основании абсолютной личной лояльности.

«Это та лояльность, которая проверяет, что ты в соцсетях написал. Аж до такого уровня! И это уровень закрытости. Мы видим, что, так сказать, уровень доступа к „телу“ становится все более узким, как… „любі друзі“ Ющенко. Точнее, „любимый друг“. Мы знаем фамилию этого друга, который вызывает огромные подозрения как в Украине, так и вне ее. Когда один или два человека принимают решения в ключевой ситуации, это опасно, потому что война — это сверхсложная форма, чтобы предсказать уравнение, это табун „черных лебедей“, следовательно, цена ошибки, которую делает один человек, чрезвычайно высока», — пояснил историк свою точку зрения.

Грицак надеется, что такая ситуация станет основой грядущего коллапса россии, потому что путин выстроил такую систему, где все зависит только от его личного решения.

«А личные решения не могут быть безошибочными», — добавил Грицак.

По его мнению, Зеленский идет таким же путем, потому что каждый человек в его окружении, который выглядит более или менее самостоятельным, экспертным и влиятельным, должен уйти из этого окружения, потому что создает опасность для его власти.

«И это определенный приговор, потому что украинское общество не принимает такого варианта. За Зеленского проголосуют разве что в паре Порошенко-Зеленский. Украинское общество ищет нового лидера», — сказал Грицак в интервью УП.

По его мнению, этим лидером является Залужный — харизматичный и успешный.

«Общество хочет смены власти, но не во время войны. То есть понимает опасность», — добавил он.

Однако в обществе, как пояснил Грицак, говорят о коррупции, связываемой с окружением президента.

«Такой общественный показатель был во время Порошенко и Ющенко», — сказал Грицак и добавил, что Зеленский точно попадет в учебники истории, а вот как попадет — только как президент или как государственный деятель, это вопрос.

Ранее историк Ярослав Грицак назвал несколько сценариев окончания войны.

Читайте также: Сейчас как Сталинград: известный историк сделал прогноз, завершится ли война в 2024 году

407

Читайте нас в Facebook