От результатов судебного разбирательства иска «Укрэнерго» против банка «Альянс» будет зависеть дальнейшее сотрудничество с международными партнерами — СМИ

Дальнейшая поддержка международными партнерами деятельности государственной компании «Укрэнерго» вряд ли будет зависеть от отставки бывшего руководителя Владимира Кудрицкого, поскольку заявления от этих структур были сдержанными, несмотря на предостережения. Впрочем, важной будет реакция нового руководства компании на незавершенные дела, такие как судебный процесс с банком «Альянс» за долг в 1,2 млрд грн. Об этом пишет издание «Коротко.Про».

«Накануне отставки [Кудрицкого] Украину из очень высоких кабинетов призывали не нарушать баланс и не ставить под угрозу и без того шаткую стабильность энергосектора. Теперь, когда отставка произошла, у международников два пути: либо свернуть помощь, либо „проглотить“ это тактическое поражение и ждать, когда власть в следующий раз укажет партнерам на их место», — говорится в статье.

Издание напоминает, что информационная волна против Кудрицкого начала наращиваться с конца 2023-го — в начале 2024 года. В информационном пространстве появилось сразу несколько искусственных тем для обсуждения, по которым сразу стало ясно, что дело движется в сторону отставки. «Первое — это аудит Государственной аудиторской службы о якобы многомиллиардном убытке „Укрэнерго“. Второе — это так называемое дело „о закупке бронежилетов по завышенным ценам“… Третье — уголовное дело НАБУ по хищению 716 млн грн средств „Укрэнерго“ в марте 2022 года (трейдер Коломойского „Юнайтед Энерджи“ не рассчитался за покупку электроэнергии, а банк „Альянс“, выдавший гарантию, отказался ее гасить). Четвертое — дела о якобы незаконном обогащении, на основе которых по иску „активиста“ были открыты через суд производства в НАБУ и ГБР. И наконец — после масштабных обстрелов со стороны россии — появились также обвинения в неготовности защиты энергообъектов», — говорится в статье.

По мнению авторов, международные финансовые организации, которые выдавали средства «Укрэнерго», осознавали предстоящую отставку, и вероятно, они до конца не хотели верить в то, что только что начавшую соответствовать международным стандартам выстроенную за несколько лет систему корпоративного управления, решат так «прямо» разрушить.

«Особенно сложные процессы, предположительно, происходят в МФК (IFC, структура Всемирного банка), чья подпись стоит также под первой оговоркой и поддержкой „Укрэнерго“. Дело в том, что, кроме „Укрэнерго“, IFC также является партнером и кредитором упомянутого выше банка „Альянс“. Того самого, который судится сейчас с „Укрэнерго“ за право не выплачивать 1,2 млрд грн долга по гарантии для „Юнайтед Энерджи“. Его глава правления находится в международном розыске из-за этой гарантии, а ее адвокаты из юрфирмы Miller даже пытались подкупить детективов НАБУ и САП, чтобы изменить подсудность дела», — говорится в материале.

IFC выдал «Альянсу» кредит на $ 11 млн на развитие малого предпринимательства. Судьба этих средств неизвестна. В IFC не делали заявлений по поводу конфликта двух его клиентов. Однако в медиа выходили публикации о том, что именно вероятные потери структуры Всемирного банка сейчас удерживают Нацбанк от вывода «Альянса» с рынка.

«Поскольку банк „Альянс“ также приложился к педалированию темы отставки Кудрицкого из расчета „нет головы — нет проблемы долга“, продолжение сотрудничества этого финучреждения с международными донорами и партнерами стоит поставить под большой вопрос. О том, как к сотрудничеству с ним относятся в новом руководстве „Укрэнерго“, можно будет выяснить на ближайшем заседании суда по возврату долга в 1,2 млрд грн», — говорится в статье. И главное, чтобы под «шумок» отставки Кудрицкого банку"Альянс" не удалось избежать ответственности и вернуть государству деньги.

Ранее сообщалось, что после увольнения Кудрицкого из «Укрэнерго» банк «Альянс» хочет «списать» 1,2 млрд грн своего долга.

79

Читайте нас в Facebook