Власти хотят запретить называть коррупционера коррупционером: ветеран и активист Олег Симороз о подрывающем основу демократии законопроекте
Вместо усиления ответственности за коррупцию новый законопроект № 14057 от руководства Верховной Рады предлагает наказывать тех, кто назовет чиновника вором до приговора суда. Это наступление на свободу слова, грубое нарушение Конституции и попытка заставить граждан молчать о коррупции, считает ветеран и общественный активист Олег Симороз. Если закон будет принят, любой пост в соцсетях может стать поводом для суда, пишет он на своей странице в Facebook.
«Очередное наступление на свободу слова! Теперь власти хотят запретить нам говорить правду о коррупционерах!
Как вы думаете, какую законодательную инициативу подала правящая президентская партия «слуга народа», учитывая, что коррупция после войны больше всего беспокоит украинцев? Возможно ли усиление ответственности за коррупцию? Может быть отмена залога для топ-коррупционеров? Нет.
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук, а также его заместители Александр Корниенко и Елена Кондратюк зарегистрировали законопроект № 14057 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины в связи с обновлением (рекодификацией) положений книги второй». Этот законопроект — это настоящее наступление на свободу слова.
Законопроектом № 14057 предусмотрено дополнить Гражданский кодекс Украины целым рядом норм, напрямую связанным с ограничением конституционных прав и свобод граждан относительно свободы мысли и слова. Власти прямо хотят запретить людям говорить все, что они думают о коррупционерах и ворах!
Так, путем внесения изменений в статью 277 Гражданского кодекса Украины (с новым названием «Право на опровержение») власти хотят предусмотреть, что «недостоверной считается информация, которая нарушает презумпцию невиновности, пока вина лица не доказана в определенном законом порядке и не установлена обвинительным приговором суда. Более того, законопроектом путем внесения изменений в эту же статью предлагается установить, что «информация считается распространенной, если она уведомлена третьему лицу способом, которым оно восприняло его содержание».
То есть если гражданин назовет какого-то коррупционного подонка вором до решения «гуманнейшего в мире украинского суда», то этот вор сможет на этом основании затащить человека по судам с требованием опровергнуть эти слова и еще может отсудить «моральный вред».
Во-первых, это просто неадекватно с точки зрения духа закона, поскольку сам человек имеет право на оценочные суждения на основании определенных аналитических данных — состояния, образов жизни и поступков личности, а также на основании его работы в органах власти. Стоимость основных материалов публичных закупок на сегодняшний день я могу счесть сам и для этого мне не нужны выводы следственных органов и приговоры суда.
Но наиболее вопиющим является то, что эта законодательная инициатива грубо нарушает статью 34 Конституции Украины, гарантирующую каждому право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Заведомо неконституционный и антидемократический законопроект представляет все руководство высшего законодательного органа страны во главе с председателем парламента и заместителями.
Причем, один из заместителей — это Елена Кондратюк, избранная по спискам якобы «оппозиционной» партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Это настоящий позор и движение в сторону российской модели демократии, то есть такой, где на белое нельзя говорить белое, потому что это может оскорбить кого-то из органов власти, где-либо коррупцию умалчивают, либо таскают по судам тех, кто не молчит.
Партия власти в очередной раз сделала свой выбор в пользу коррупционеров. В их извращенном представлении борьба с коррупцией — это просто запретить народу говорить о коррупции.
И это не единственные антидемократические нововведения в этом законопроекте, а только самые вопиющие. Там есть еще много неадекватного, например: устанавливается широкое и неточное полномочие суда «принять другие меры для восстановления нарушенного личного права», что противоречит принципу правовой определенности и может включать слишком широкие действия; прямо прописывается, что даже за оценочные суждения можно понести ответственность, если они «выражены в унижающей достоинство, честь, репутацию форме»; устанавливается возможность требовать у распространителя информации какие-либо меры, кроме опровержения и компенсации ущерба; вводится понятие «право на забвение», позволяющее требовать удаления какой-либо распространенной информации о личности используя очень размытую терминологию относительно соответствующей информации («неактульная», «неполная», «утратившая общественный интерес»).
Вы правильно поняли, если этот законопроект будет принят в целом как закон и подписан Зеленским, то любого журналиста, общественного активиста или просто активного гражданина могут привлечь к ответственности даже за то, что он, например, напишет на своей странице в соцсетях о том, что такое должностное лицо совершило коррупционное преступление.
Призываю всех неравнодушных граждан распространять эту информацию и выражать свою позицию по поводу таких законодательных инициатив власти, которые толкают нашу страну в противоположную сторону от цивилизованных демократических стран. Не молчите, потому что молчание как и коррупция — убивает!" — пишет активист.
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
508Читайте нас в Facebook
