«путин получил добро на то, что правила игры не изменятся. Он имеет возможность не ставить войну на паузу»: аналитик — о встрече лидеров россии и Китая
Аналитик Вадим Денисенко, ранее рассказывавший, как на роль Соединенных Штатов Америки в мире будет влиять кампания в Иране и то, чем она завершится, объяснил, что подписали путин и Си Цзиньпин в Китае и как это повлияет на войну в Украине.
Китай и Россия подписали ряд документов, зафиксировавших нынешний статус-кво. И это определенная победа путина, считает он.
Финальный подписанный документ оказался более чем декларативным. Никакого весомого прорыва не было. И главное, никаких договоренностей по Силе Сибири-2 нет. Китай не будет вкладываться в Россию, не будет передавать технологии и останется покупателем последней надежды.
россия будет продолжать расторговывать между Китаем и США северный морской путь и ресурсы возле него. Но пока, ни Америка, ни КНР не готовы идти на широкие договоренности по по этим вопросам. А россия продолжает держать эти вещи как свой главный козырь, с которого они хотят сорвать джекпот. В их понимании этот джекпот — одновременное вхождение двух стран в эти проекты с параллельным экспортом в россию технологий, денег и снятия санкций.
Денисенко считает, что визит путина можно считать удачным. Он получил добро на то, что правила игры не изменятся, а значит, поставки оборудования для ВПК будут продолжены.
Теперь ситуация такова, что у путина есть возможность не ставить войну на паузу. Правда, и больших прорывов у него не предвидится. путин хочет продолжать войну не потому, что верит в летнюю операцию. В отличие от прошлой весны — он вряд ли уверен в результатах. Он просто не может приостановить эту войну. Остановка войны в нынешних условиях будет означать для него политическую смерть.
«Главный расчет путина лежит в двух иллюзиях: 1) внутренняя ситуация в Украине приведет к протестам и полной дестабилизации власти; 2). из-за дефицита энергоресурсов ЕС начнет снимать санкции и закупать российские газ и нефть. Надеюсь и первое, и второе — очередная ошибка кремлевского старца», — написал он.
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
397Читайте нас в Facebook