Когда слово «демократия» становится дипломатической формулой — СМИ о выборах в Армении

В политической риторике ЕС слово «демократия» имеет особый вес. Оно означает не просто симпатию к той или иной стране, а соответствие определенным стандартам: честные выборы, равные условия для политических сил, свободу кампании, независимую оценку нарушений и доверие к институтам. Вот почему армянские выборы стали проблемным тестом для Брюсселя. Когда на фоне сотен сообщений о нарушениях, возбуждении уголовных дел и критических выводах наблюдателей ЕС говорит о «демократической Армении», само понятие демократии начинает терять смысл. Оно звучит уже не как оценка фактов, а как дипломатическая формула. Об этом пишетРБК Украина.

Победа прозападного Пашиняна укрепила внешнеполитический разворот Армении в сторону ЕС, однако европейский курс не равен автоматическому возникновению демократии, говорится в материале.

«В день выборов Следком Армении сообщил о возбуждении 59 уголовных дел по обвинениям в нарушениях, связанных с выборами. А на следующий день МВД страны заявил, что в ходе голосования было зафиксировано 619 сообщений о нарушениях: случаи двойного голосования, нарушение тайны голосования, воспрепятствования осуществлению избирательных прав, подкуп избирателей и вмешательство в избирательный процесс. По состоянию на утро 8 июня было задержано 18 человек, а еще 322 отчета о нарушениях находятся на стадии проверки. Среди сотен задержанных не было ни одного представителя провластных сил. Независимая наблюдательная миссия The Independent Observer Alliance, чьи наблюдатели посетили 1 906 из 2 005 избирательных участков, зафиксировали: проблемы были выявлены на 44% избирательных участков, т. е. на каждом втором, что плохо сочетается с образом „демократичного“ голосования. Еще одна местная наблюдательская миссия „Айакве“ зафиксировала: в избирательных списках были умершие люди», — пишет РБК-Украина.

Согласно предварительному заявлению Парламентской ассамблеи ОБСЕ (OSCE PA) по итогам наблюдения за парламентскими выборами в Армении: «Кампания носила крайне конфронтационный характер, сопровождалась риторикой, сеющей рознь, и отмечена обвинениями в подкупе избирателей и других нарушениях избирательного законодательства, что привело к многочисленным уголовным делам против оппозиционных кандидатов и активистов».

А специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Фарах Карими заявила: «Концентрация арестов и уголовных преследований в отношении оппозиционных деятелей способствовала формированию представления об избирательном правосудии, в то время как поляризованное информационное пространство, подстрекательская риторика, дезинформация, а также постоянное внешнее давление и вмешательство подорвали демократическую устойчивость Армении и целостность общественных дебатов».

На фоне перечисленных фактов, позиция ЕС по отношению к Армении выглядит противоречиво. Так, 8 июня глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, поздравила Никола Пашиняна с победой и добавила: «Мы высоко ценим наше партнерство с демократической Арменией, которая все больше сближается с Европой».

«При таком количестве нарушений называть эти выборы „демократическими“, звучит как насмешка.Самая большая опасность такой риторики состоит в том, что она постепенно стирает границу между ценностями и политическим комплиментом. Если „демократической“ можно назвать страну только потому, что ее власть движется в желаемом для ЕС направлении, то это слово перестает быть критерием. Для Брюсселя это риск утратить моральную убедительность. Для Армении — риск получить внешнее одобрение без реального обновления политической системы. Демократия не должна быть языком вежливости в дипломатических приветствиях», — пишет РБК-Украина.

Ранее ФАКТЫ писали о том, что путин пригрозил Армении «украинским сценарием» из-за курса на ЕС.

40

Читайте нас в Facebook