Экономическое давление и европейский ответ: СМИ про (не)способность Брюсселя быть последовательным
В отношениях Армении с россией экономика давно перестала быть только экономикой. Каждое ограничение, каждая санитарная претензия и каждая закрытая граница в этом регионе имеют политический подтекст. Поэтому российские ограничения на импорт армянских товаров совпали не просто с торговым конфликтом, а с моментом, когда Ереван демонстративно ищет новые опоры вне российской орбиты. ЕС в этой ситуации пытается выступить альтернативой. Однако проблема в том, что такая альтернатива выглядит убедительной только тогда, когда Брюссель сам не отступает от провозглашаемых принципов. Об этом говорится в статье 5 канала.
20 мая, в преддверии парламентских выборов в Армении, рф начала вводить ограничения на импорт из этой страны ряда товаров, включая овощи, зелень, фрукты, а также рыбу и цветы. Москва объяснила эти меры санитарными нарушениями, однако на деле они выглядят как инструмент экономического давления на фоне усиливающегося сближения Еревана с ЕС.
В свою очередь, президент Европейськой комиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала выделить немедленную финансовую помощь Армении на сумму более 50 млн евро. ЕС готов предоставлять Еревану новые торговые преференции. В то же время Евросоюз отбирает аналогичные льготы у Украины — страны, которая с 2022годаценой огромных жертв противостоит военной агрессии Москвы. Режим беспошлинного доступа украинских товаров на рынок ЕС прекратил действовать 5 июня 2025. Уже на следующий день ЕС восстановил пошлины и квоты на ряд украинских сельскохозяйственных товаров.
Само обещание фон дер Ляйен данное Пашиняну про беспошлинный доступ на рынок ЕС выходит за рамки обычной логики принятия решений в Евросоюзе. Подобные меры не могут приниматься в ходе телефонного разговора и не входят в личную компетенцию председателя Еврокомиссии. Изменение таможенного режима, предоставление новых тарифных льгот или беспошлинного доступа требует обязательного правового оформления через Совет ЕС и Европарламент. Это прямо следует из правил формирования торговой политики ЕС, изложенных на официальной странице Еврокомиссии.
В случае с Арменией это важный нюанс, ведь ее исключили 1 января 2022 из системы торговых преференций ЕС (GSP/GSP+), поскольку больше не соответствовала критериям страны-бенефициара.
Политика фон дер Ляйен в отношении Южного Кавказа все больше выглядит не как сбалансированный подход ЕС, а как политически ангажированная и проармянская линия. Например, в 2020—2023 годах Азербайджан положил конец 30-летней армянской оккупации Карабаха и прилегающих районов. Тем самым Баку восстановил суверенитет над своими международно признанными территориями в соответствии с резолюциями Совбеза ООН 822, 853, 874 и 884, требовавшими вывода оттуда армянских сил.
Армения действительно вправе искать новые рынки, уменьшать зависимость от Москвы и выстраивать собственную экономическую траекторию. Но это не снимает с ЕС ответственности за последовательность своей политики. Если Брюссель говорит на языке права, он должен применять его одинаково — без выборочных исключений и политических симпатий. В противном случае вместо поддержки суверенитета возникает другая форма зависимости — от настроений, политических сигналов и ситуативных решений европейских чиновников.
58Ранее ФАКТЫ в авторском репортаже «Дорога Победы»: опыт Азербайджана в восстановлении Карабаха после 30-летней оккупации может стать примером для Украины показали, как проходит восстановление страны.
Читайте нас в Facebook
