Мэр киева просит пострадавших в афере с компанией «элита-центр» не дестабилизировать обстановку
Комментируя на недавней пресс-конференции установку 15 августа обманутыми вкладчиками палаток возле здания Киевской горгосадминистрации (КГГА), он сказал, что их организовывают «нехорошие люди». «Вот взяли, поставили сейчас по «Элита-Центру», нам здесь создают обструкцию. Ну что мы не сделали для «Элита-Центра»?» — цитирует мэра агентство «Интерфакс-Украина». «Я очень хочу им (пострадавшим от аферы. — Ред. ) помочь. Я не давал им предвыборных обещаний, но считаю, что они вправе рассчитывать на мою помощь», — заверил Леонид Черновецкий, пообещав, что «все, кто вложил средства до определенной суммы, вложил последние деньги, заложил квартиры, — все получат квартиры».
Тем не менее, по словам мэра, есть «группа инвесторов», которые, вложив в строительство жилья незначительные средства — или вообще не вложив ничего, сейчас предъявляют «какие-то странные справки», «нанимают людей, и те дестабилизируют обстановку под мэрией», тем самым оказывая на него давление. Г-н Черновецкий считает в действительности «бедными людьми» тех, кто стоит в пикетах у здания мэрии: «Они тоже бедные, им платят там по 100 гривен, наверное, и вот они там сидят и мешают взаимодействию с теми заместителями, которых я определил для решения этого вопроса». Они требуют от власти жилья и угрожают начать голодовку в случае невыполнения требований.
В среду, 16 сентября, Шевченковский районный суд Киева отказал Киевской горгосадминистрации в удовлетворении иска об ограничении прав пострадавших от аферы «Элита-Центра» устанавливать палатки возле стен мэрии. Об этом журналистам сообщила член инициативной группы обманутых инвесторов «Элита-Центра» Анна Шмидт, которая представляла их в суде.
Киевская горгосадминистрация в лице заместителя городского головы Виталия Журавского просила суд «установить ограничение относительно реализации права Вакуленко, Шмидт и Петровой на установление с 15 августа бессрочно палаток перед административным зданием КГГА», передает «Интерфакс-Украина».
По словам Анны Шмидт, истец признал, что накануне пострадавшие прислали в КГГА сообщение о намерении проводить акцию протеста с использованием палаток, однако объяснил свое требование тем, что заявителями не было получено разрешение от Главного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды КГГА.
Суд, рассматривавший протест мэрии на проведение этой акции, признал ее законной.
Инф. «ФАКТОВ»
208Читайте нас в Facebook
