В столичном дерби бк «киев» с большим трудом переиграл «будiвельник»
БК «Киев» — «Будiвельник» — 88:82
(26:20, 26:30, 22:15, 14:17)
БК «Киев»: Грир (16), Луковски (13), Лончар (12), Варда (11), Кецман (9), Яйло (8), Лебедев (7), Харрис (6), Буцкий (6), Салтовец (0).
«Будiвельник»: М. Балашов (19), Брянцев (13), Малыш (12), Кравец (11), Орленко (11), Дятловский (9), Неруш (4), Кобзистый (3), Журжий (0).
Бывают матчи, после которых тренер проигравшей команды доволен действиями своих подопечных, а наставник победителей, напротив, хочет поскорее забыть игру, как кошмарный сон. Пример тому — поединок двух столичных клубов. Мало кто мог предположить, что «строители», в прошлом туре уступившие на своей площадке обескровленному потерей лидеров «Николаеву», смогут не просто достойно выглядеть на фоне явного фаворита матча, но и сохранить интригу вплоть до последних секунд игры. И кто знает, как бы завершился поединок, если бы Виктор Кобзистый попал в кольцо из-за шестиметровой линии за минуту до финальной сирены, когда «Будiвельник» отставал лишь на три очка. В оставшееся же время сказался опыт игроков БК «Киев», и прежде всего Ламарра Грира и Леонида Яйло.
Эту встречу команды провели не в оптимальных составах. У «строителей» остался вне игры Станислав Балашов, получивший травму ступни в матче с «Николаевом», а еще один бывший игрок БК «Киев» — Сергей Горбенко — хотя и находился на скамейке запасных, но полностью еще не восстановился после травмы. «Желто-зеленым» пришлось обходиться без нападающего Горана Николича (серб, скорее всего, восстановится уже к субботнему поединку с «Пульсаром»). Однако его место в составе так и осталось вакантным.
Центровой киевлян Алексей Печеров, который с успехом может действовать и на позиции мощного форварда, на игру так и не переодевался. Как удалось узнать «ФАКТАМ», один из самых талантливых баскетболистов Украины попросту не заявлен для участия в чемпионате страны. Дело в том, что на Печерова положил глаз французский «Расинг», который БК «Киев» в прошлом сезоне обыграл в 1/8 финала Евролиги ФИБА. Парижане хотят взять украинца в аренду на один сезон. Сейчас Алексей ожидает получения рабочей визы и, возможно, уже через неделю-другую сможет дебютировать во французском первенстве. С одной стороны, для талантливого игрока, который не имеет достаточного игрового времени в киевском клубе, будет полезно попробовать свои силы в довольно сильном чемпионате Франции. С другой — Печеров, прилично отыгравший в составе сборной Украины на чемпионате Европы в Сербии и Черногории, мог бы пригодиться и БК «Киев». Но что поделаешь, если главный тренер команды Ренато Паскуали ему не слишком доверял.
К слову, после поединка с «Будiвельником» у Паскуали наверняка возникло много вопросов к своим подопечным. В первую очередь, к центровым и нападающим. Если в прошлом сезоне лишь эпизодически привлекающийся к матчам основного состава Владимир Орленко на тренировках тушевался перед опытными мастерами, то, перейдя в стан «строителей», центровой на удивление легко расправлялся и с Крешимиром Лончаром, и с Ратко Вардой. Чего только стоят три атаки подряд, которые Орленко завершал эффектными слэм-данками. Ладно
215-сантиметровый Орленко, но когда через руки центровых «желто-зеленых» забрасывали двухметровый Дмитрий Брянцев или Максим Балашов, рост которого всего 184 сантиметра, то Паскуали просто хватался за голову и тут же менял провинившегося подопечного.
Надо сказать, что пока защитные действия
БК «Киев» явно оставляют желать лучшего. По крайней мере, становится понятно, почему в товарищеских матчах киевляне не сумели составить достойную конкуренцию традиционно сильным в организации игры российским клубам «Динамо» (Москва) и «Химки». Впрочем, время для усиления игры у киевлян еще есть. Хорошо, что вместо турецкой «Карсияки» ФИБА подсунула нашему клубу в соперники довольно скромный латвийский «Баронс», а не представителя какого-нибудь ведущего европейского первенства.
Положение команд: 1. «Азовмаш» — 4 победы (4 игры); 2. «Сумыхимпром» — 3 (3); 3. БК «Киев» — 3 (3); 4. «Химик» — 3 (3); 5. МБК «Николаев» — 2 (3); 6. «Будiвельник» — 2 (4);
7. МБК «Одесса» — 1 (2); 8. «Днепр» — 1 (3);
9. «Львовская политехника» — 1 (3); 10. «Кривбасс-Баскет-Люкс» — 0 (2); 11. «Черкаськi мавпи» — 0 (2); 12. «Мариуполь» — 0 (2); 13. «Пульсар» — 0 (3); 14. «Харьков-Политехник» — 0 (3).
210
Читайте нас в Facebook
