ПОИСК
Україна

В деле Кернеса прокурор требует замены судьи

22:30 15 травня 2017

В Киевском районном суде Полтавы продолжается слушаться уголовное производство, открытое в отношении Харьковского городского головы Геннадия Кернеса и двух его охранников, Виталия Блинника и Евгения Смицкого. Они обвиняются в похищении, пытках и угрозе убийством двух харьковских евромайдановцев Александра Кутянина и Алексея Ряполова. За эти преступления законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Судебное рассмотрение длится уже два года, но окончания не видно. Сегодня, 15 мая, на очередном заседании государственное обвинение в лице прокурора Генеральной прокуратуры Александра Ганилова заявило о том, что будет настаивать на отводе судьи Андрея Антонова. Такое заявление после того, как судья снял вопрос прокурора к первому свидетелю, утверждавшему, что он никого не узнает в зале суда и не помнит событий 25 февраля 2014 года, когда произошло задержание потерпевших. Подсудимый Кернес и его адвокаты возражали против вопросов главного государственного обвинителя, считая их наводящими.

По мнению Александра Ганилова, «есть серьезные основания сомневаться в беспристрастности суда, из-за чего нарушаются принципы объективности». Прокурор ссылается на то, что суд неоднократно, в том числе и сегодня, позволял адвокатам обвиняемых мешать стороне обвинения в допросе свидетелей. «Мы это расцениваем как давление на свидетелей. Нам препятствуют предоставить доказательства по этому делу и выявить истину. Мы просим объявить перерыв, мы намерены подготовить письменное заявление об отводе судьи. Продолжать допрос свидетелей сегодня мы считаем нецелесообразным», — заявил прокурор.

Следовательно, судебное разбирательство может затянуться еще на неопределенное время, поскольку новый судья обязан будет начинать все сначала.

РЕКЛАМА

Между тем харьковский градоначальник настаивает на продолжении допроса свидетелей и называет попытку замены судьи не более чем трюком, способствующем затягиванию процесса, поскольку, дескать, сторона обвинения не имеет должных доказательств по сути предъявленных ему и его охранникам обвинений. Обвиняемые считают дело сфабрикованным.

Кстати, ни один из опрошенных в суде свидетелей не подтвердил фактов похищения, пыток и угроз убийством потерпевших. Все ссылаются на проблемы с памятью. А один из свидетелей, работник кампании, занимающийся перевозками, резко изменил в суде показания, данные на досудебном расследовании.

РЕКЛАМА

«На досудебном расследовании этот свидетель дал детальные показания на три страницы, подтверждающие показания потерпевших, — заявила по этому поводу адвокат пострадавшей стороны Татьяна Зелькина. — Свидетель — обычный прохожий, позвонивший на 102, не знающий до события ни обвиняемых, ни потерпевших. На прошлое заседание он не явился, насколько мне известно, мотивируя это тем, что нет денег на проезд. Сегодня приехал с адвокатом, дает показания, что ничего не помнит или прямо отрицает, что был свидетелем этих событий. Выводы каждый может сделать сам. Это, к сожалению, борьба с ветряными мельницами».

Следующее заседание назначено на 29 мая.

РЕКЛАМА

Напомним, генеральная прокуратура расследует и другие дела, к которым может быть причастно руководство Харькова.

245

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів