Перепись населения от Дубилета: в сети указали на любопытный момент

Аналитики Украинского центра общественных данных были удивлены результатами проведенного ими анализа данных пробной электронной переписи населения Украины, которые Кабмин представил в конце января 2020 года.

Они решили сравнить показатели с данными Государственной службы статистики и обнаружили, что данные по всем пунктам идентичны, только результаты Кабмина умножены на 0,888.

Как видно из опубликованных центром таблиц, только для одной половозрастной группы (женщины 15−24 лет) результат расчетов не совпал с «супер-современными» методами обработки и анализа «big data» от министра Дмитрия Дубилета.

Также у Дубилета не сходятся суммы по возрастным группам. Так, если просуммировать всех мужчин в его презентации, получим 17 281 тысяч, а не 17 280 тысяч человек.

Дубилет отреагировал на заявления аналитиков напомнив, что оценки проводились тремя разными способами и все они дали одинаковый результат.

«Вот цитата из моего поста, где я описываю Способ 2: Мы взяли количество пенсионеров по данным пенсионного фонда. Затем мы экстраполировали эти данные через полово-возрастную структуру. Социологи называют такой график „елочкой“ — можете полюбоваться этой елкой на слайде 11. Эту елку мы взяли сразу из двух источников: данные Госкомстата и данные государственных реестров. К счастью, эти две елки совпали практически полностью. Кстати, когда мы обнаружили это совпадение, мы начали танцевать от радости. То же самое я говорил на пресс-конференции. Почему данные „елочки“ по данным Госстата и по данным, которые мы получили из электронных реестров, почти полностью совпали? Потому что Госстат свою елку вел так же на основании электронных реестров. Как только кто-то умирает или рождается — Госстат отражает это в своей елке. Непонятно, зачем преподносить, как „сенсацию“ то, что было черным по-белому написано нами же в описании методологии», — отметил он.

Напомним, социолог Ирина Бекешкина назвала предложение об электронной переписи населения «полной ерундой», а директор Института демографии и социальных исследований НАН Украина Эллы Либанова призналась, что была близка к истерике, ознакомившись с инициативами министра.

1592

Читайте нас у Facebook