Поділ майна при розлученні: в постановах Верховного Суду є новації

Під час війни збільшилась кількість розлучень. А це, як правило, супроводжує поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу. Якщо у вашій голові зародився підступний план розлучитися та поділити спільне майно, то адвокат Ігор Тетеря радить врахувати останні позиції Верховного Суду у цій категорії спорів:

«У своїй нещодавній постанові від 08.02.2022 року Вища палата Верховного Суду зробила висновок - якщо між подружжям ділиться неподільна річ, наприклад авто, і позивач просить залишити таку річ відповідачу, а йому присудити грошову компенсацію за належну позивачу половину, то не потребується згода на це відповідача і попереднє внесення ним на депозитний рахунок суду грошових коштів. При цьому майновий стан відповідача в такому разі значення не має. Правило щодо обов'язкового надання згоди одним подружжя на такого роду поділ майна і попереднє внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду застосовується тільки у випадку, якщо позивач просить залишити саме йому відповідне неподільне майно. А відповідачу присудити отримання від позивача компенсації. Якщо окрім неподільної речі подружжя набуло інше спільне майно, то суд може вирішити справу по-іншому, врахувавши все майно подружжя і розподіливши його між ними дещо іншим чином, залежно від вартості майна, його кількості та особливостей».

Ще одна постанова Верховного Суду, яка була прийнята від 20.07.2022 року, теж спричинила жваві обговорення.

«У ній Верховний Суд зазначив, що належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Такий висновок, дійсно, виписаний, на мою думку, не досить точно. Враховуючи обставини, за яких зроблено такий висновок, його можна застосовувати тільки у випадках, коли набувачем спірного майна є ФОП і воно набувалось не в інтересах сім'ї, а для здійснення підприємницької діяльності таким ФОП-одним з подружжя. В інших же випадках застосовується усталена практика - щоб майно вважалось спільно нажитим, позивачу достатньо довести набуття майна під час шлюбу, а тягар доведення протилежного має лягати на того, хто оспорює спільність цього майна, в тому числі і придбанням майна за рахунок особистих коштів відповідача».

За словами адвоката, для віднесення майна до спільно нажитого позивачу достатньо довести набуття майна під час шлюбу, а відповідач має довести протилежне, тобто, що майно є його особистим.

Читайте також: Що потрібно знати про розлучення під час війни: поради фахівця

Читайте нас у Facebook

Зробіть «ФАКТИ»
обраним джерелом
у Google News