«документы погибшего в автокатастрофе брата спустя еще шестеро суток после дтп валялись вдоль дороги»
- В конце июня мой брат Владимир на мотороллере уехал на дачу, находящуюся в Вышгородском районе Киевской области, — рассказывает «ФАКТАМ» киевлянин Михаил Филон. — Через несколько часов жена позвонила ему на мобильный, но телефон не отвечал. Первое время мы не тревожились, полагая, что Владимир увлекся рыбалкой. Однако ближе к ночи семейство взволновалось. Дело в том, что брат, 49-летний ветеран милиции, был человеком чрезвычайно педантичным. В случае малейшего опоздания сразу звонил жене. Поэтому мы сразу заподозрили неладное.
Лишь спустя трое суток жена и брат погибшего, обзвонив все морги и больницы, случайно нашли тело Владимира Филона в морге Вышгородской центральной районной больницы, где оно находилось как «неопознанное». После визита в Вышгородский РОВД выяснилось, что на участке Вышгород — Ровжи мотороллер столкнулся с автомобилем «Ниссан Альмера». В результате лобового удара водитель мотороллера погиб на месте. «За рулем иномарки была девушка, — сообщил следователь. — Она осталась цела, но в сильном шоке от случившегося. А пассажир, сидевший на переднем сиденье, сильно поцарапался».
- Мы были поражены тем, что сотрудники Вышгородского РОВД записали погибшего как «неизвестного», не приложив ни малейших усилий установить его личность. Милиция даже не удосужилась осмотреть место ДТП! — воскликнул Михаил. — Спустя шесть суток после катастрофы я нашел на обочине автодороги разбросанные среди травы личные вещи брата, его удостоверение личности, мобильный телефон, а также отлетевший в сторону госномер автомобиля — участника ДТП. Не говоря о том, что мотороллер «PANTHER» был зарегистрирован в ГАИ на имя брата, имел соответствующую табличку с номером. Но никто и не подумал сообщить о несчастье жене и детям.
Дальше — больше. На пятый день после ДТП старший участковый инспектор Вышгородского райотдела милиции издал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой: «в связи со смертью В. Филона». Главным и единственным свидетелем произошедшего выступил водитель иномарки (теперь уже выходило, что за рулем легкового автомобиля был мужчина), который заявил, что «мотороллер сам неожиданно выехал на встречную полосу и, не снижая скорости и не меняя курса, врезался в «Ниссан Альмера». А пассажирка, мол, «за дорогой не следила и ничего не видела».
- Получилось, что майору милиции, чтобы закрыть уголовное дело о смерти моего брата, вполне хватило показаний самого заинтересованного свидетеля — второго участника ДТП, — продолжает Михаил. — Разве это можно назвать объективной проверкой обстоятельств гибели человека?
Сейчас семья погибшего (на его иждивении находились две дочери, одна из них инвалид детства I группы), вынужденная самостоятельно искать истину, направила необходимые документы для проведения независимой судебной экспертизы. А также обратилась в Киевскую областную прокуратуру с просьбой проверить законность действий сотрудников Вышгородского райотдела милиции.
374
Читайте нас у Facebook
