Шокин инициирует арест главы Апелляционного суда Киева
Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин намерен внести в Верховную Раду представление о снятии судейской неприкосновенности с главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко. Об этом руководитель ГПУ заявил журналистам в понедельник, 22 июня.
«Завтра я внесу представление в Верховную Раду с целью привлечения (к уголовной ответственности) судьи Чернушенко, это снятие судейской неприкосновенности, задержание и арест», — рассказал он.
Шокин сообщил, что 19 июня при обыске у Чернушенко были изъяты 6,5 тыс. долларов, талоны на получение 14,5 тыс. тонн топлива, ключи от пяти машин, зарегистрированных на его родственников.
Фото «Телеканал 112»
Генпрокурор уточнил, что правоохранители еще не вручали судье сообщение о подозрении. По его словам, это будет сделано во вторник.
Сейчас Чернушенко находится в здании суда, которое он не покидает с момента обыска 19 июня. Глава суда отказывается сделать это, заявил Шокин.
«Он (Чернушенко — ред.) находится в помещении суда и не хочет выходить оттуда. Он там ест и пьет. Мы его отпускали домой, но он ответил, что не пойдет», — сказал глава ГПУ.
В свою очередь, временно исполняющий обязанности председателя Службы безопасности Украины Василий Грицак рассказал журналистам, что в распоряжении Апелляционного суда Киева есть система, которая проводит автоматическое распределение дел в суде. Она была разработана компанией Softline. При этом все другие суды Украины используют систему «Д-3». Администрирование последней осуществляет государственное предприятие «Информационные судебные системы».
«У нас достаточно доказательств, которые дают основания обоснованно подозревать Чернушенко в причастности к серьезным преступлениям», — отметил в этой связи Грицак.
Напомним, 19 июня в здании Апелляционного суда Киева на улице Соломенской был начат обыск. Он длился более суток.
Из заслуживающих доверия источников «ФАКТАМ» стало известно: следственные действия начались в связи с поступившей в прокуратуру информацией о том, что руководство суда с помощью незаконных манипуляций вмешивалось в работу автоматизированной системы распределения дел между судьями, из-за чего были возможны различные злоупотребления.
7427Читайте нас в Facebook
