«Хороший» русский Илья Пономарев: «Я хочу, чтобы мы были вместе с Украиной целиком, а не по частям»
На улицах городов и сел Украины после вторжения россии появилось большое количество блокпостов — для обнаружения и уничтожения ДРГ противника. Совершенно очевидно, что сейчас такие же «блокпосты» необходимы в политическом и информационном пространстве. Они должны защитить Украину от подрывной деятельности так называемых агентов влияния РФ, имеющих глубокое прикрытие.
«В Украине власть захватил союз крупного украинского капитала и националистов»
Известный украинский телеведущий Вадим Карпяк, авторский проект которого «Свобода слова» до войны транслировался на канале ICTV, недавно написал в Фейсбуке, иронизируя по поводу Ильи Пономарева:
«Как же утомили коллеги цитированием всяческих «хороших» русских. Особенно любят интересоваться мнением Ильи Пономарева, который единственный из Госдумы не голосовал в 14 году за аннексию Крыма. Если вы забыли, почему он не голосовал, то я вам напомню его же словами от 22 марта того же года: «Я считаю, что Крым должен быть частью России, что это русская земля. У меня нет никаких сомнений ни в легитимности прошедшего референдума, ни в воле подавляющего большинства крымчан, ни в отношении к этому большинства. Решение, принятое парламентом, на мой взгляд, делает Россию и Украину врагами, ставит наши страны на грань войны граждан России. Но я считаю, что мы должны быть вообще все вместе — и украинский народ, и белорусский народ, и российский народ, и многие другие страны, которые входили когда-то в СССР».
В этом же интервью тогдашний депутат Госдумы также высказывается по поводу Майдана: «…на Украине (стилистика сохранена. — Авт.) власть захватил союз крупного украинского капитала и националистов, которые воспользовались абсолютно справедливым народным протестом… Но плодами этого протеста воспользовались националисты».
И потом, если кто-то вдруг не понял, депутат от КПРФ повторяет свою мысль: «Люди же знают, что я за то, чтобы мы были вместе, Крым и Россия. Они знают, что я голосую не против того, чтобы Крым был частью России. Я считаю, что процедура неправильна. Я хочу, чтобы мы были вместе с Украиной целиком, а не по частям».
«…Вместе с Украиной целиком, а не по частям»
Стоп… Посягательство на территориальную целостность Украины, обвинение киевской власти в национализме, вся путинская риторика в одном флаконе, не хватает только путинской фразы «денацификация». Не хватает только потому, что кремлевские информационные стратеги тогда ее еще не придумали. Мои коллеги журналисты мониторили высказывания г-на Пономарева за последние несколько лет и поймали «хорошего» русского на распространении других стратегических месседжей Кремля.
Так, издание Telegraf.com.ua в статье «Коммунист с тризубцем»: у известного «российского оппозиционера» нарисовалась связь с одиозным Фуксом" проанализировало многие высказывания «оппозиционера» в его киевский период, и автор приходит к безоговорочному выводу: высказывания «товарища» Пономарева очень часто совпадают с кремлевскими нарративами, а сам «беженец» плотно засветился в компании с одиозным российским бизнесменом Павлом Фуксом, о котором украинские СМИ писали как об агенте ФСБ.
Как отмечается в публикации, согласно версии СМИ, дорожки обоих господ пересеклись в Госслужбе геологии: согласно этому предположению, Фукс якобы контролировал эту службу, а компания Пономарева на непрозрачном конкурсе выиграла право на разработку шельфа «Дельфин» недалеко от Одессы в Черном море.
«Получила… но после изменения власти в правительстве, так же с треском это право потеряла», — пишет издание.
ФСБ — как много в этом звуке для сердца русского слилось
Важно акцентировать не столько на возможной общности бизнес-интересов двух «российских» оппозиционеров, сколько о похожести их скоропостижного из РФ дрейфа в страну «развитого национализма»: а история их бегства в Украину действительно похожа.
Павел Фукс и Илья Пономарев имели в РФ крупные бизнесы, завязанные на власть, за ними были очень громкие бизнес-проекты, но в итоге все для них заканчивалось уголовными делами. Однако обоим удается избежать ареста, сбежать в Украину, быстренько получить тут гражданство и сразу же «застартапить» крупные бизнес-проекты.
Российские эксперты рассказывают, что «оппозиционными» провластные бизнесмены становились вследствие конкуренции разных башен Кремля. Если говорить о Пономареве, то он был ориентирован на печально известного идеолога аннексии Крыма и создания Новороссии Владислава Суркова, который длительное время был советником президента Путина, а до этого — руководителем аппарата премьера Медведева и вице-премьером в его правительстве… В 2009 году Сурков возглавил так называемую комиссию по модернизации и техразвитию экономики России, главным проектом которой стало так называемое «Сколково», призванное догнать и перегнать Силиконовую долину. Одним из идеологов этого процесса стал г-н Пономарев.
Тут стоит отметить, что в то время г-н Сурков ориентировался на тогдашнего премьера Дмитрия Медведева. У этого союза были хорошие позиции в ФСБ, но откровенно слабые в других силовых структурах, в том числе — Следственном комитете и Генпрокуратуре. Именно поэтому финансово-креативного «идеолога» «Сколково» Пономарева, судя по всему, не удавалось так линейно отмазать, принимая во внимание объемы злоупотреблений.
Уголовное дело (ст. «мошенничество») так бы и ограничилось бесконечными допросами, но… «товарищ» Пономарев избрал не совсем корректную форму защиты. Он, еще недавно депутат от провластной партии, а на тот момент — депутат от «подконтрольной» Кремлю КПРФ, вдруг стал принимать участие в протестах на Болотной площади. С одной стороны, появление там Пономарева еще больше взбесило российских «силовиков», и они еще более рьяно начали ковыряться в «сколковском деле». С другой стороны, сам Пономарев вышел с Болотной с репутацией «попа Гапона». Например, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов заявил, что во время протестов 2011—2012 годов в Москве бывший депутат Госдумы Илья Пономарев сознательно стремился к провокациям, которые в результате привели к задержаниям и арестам. Из-за показаний Пономарева отсидел сам Удальцов, а также еще несколько человек.
Марина Баронова, участница тех событий, сказала после: «Кроме того, Пономарев — это вообще весьма странный человек. Проще говоря, он не предатель, он просто мудак».
Возможно, не все люди согласились бы с Бароновой. Почему Пономарева начали считать «Гапоном», можно только предполагать. Стоит вспомнить, что «медведевские» дружили с ФСБ, и занималась Болотной именно Федеральная служба безопасности. Судя по всему, кураторы тогдашнего коммуниста и будущего «оппозиционера» приняли решение выводить его из активной политической жизни России, готовя под новые задачи. Другими словами, создавали легенду прикрытия для глубокой зашифровки своего агента.
Герой, практически, Украины
Патриотом какой страны является сегодня Илья Пономарев? Саакашвили, пытаясь проявить заботу о родной Грузии, вернулся в страну, понимая, что его там ждет. Навальный, пережив покушение на себя, вернулся из благополучной Германии на родные российские нары. Они оба продолжили свою борьбу. А что Илья Пономарев? Пытается быть «хорошим», но уже с украинским паспортом, украденными сколковскими гонорарами и деньгами спонсоров, которых «кинул» в разгар своей избирательной кампании.
Насколько реальными являются представленные здесь версии о скрытых агентах РФ, покажет время и внимательное отношение к ним СБУ. Но сегодня понятно одно. Никто из украинских силовиков серьезно не изучает политико-криминальное портфолио г-на Пономарева и других «хороших» мигрантов с РФ. О нем только и известно, что он голосовал против аннексии Крыма. Никому недосуг прочитать его интервью «Радио Свобода», в котором он аргументирует свою позицию: мол, нам нужна Украина не по частям, а полностью!!! Ладно, политики не удосужились проверить персонажа, но в стране есть спецслужбы… Как они отреагировали на Пономарева? Предоставили ему за счет государства бронированный Range Rover и госохрану.
«Я уже не говорю о том, что Порошенко предоставил гражданство Пономареву в последний день выполнения своих президентских полномочий, хотя люди из ближайшего окружения «гетмана» настойчиво просили об украинском паспорте для «товарища» за несколько лет до этого? О чем это говорит? Как по мне, о мутности затеи, которую Порошенко не хотел реализовывать, но в последний день сдался, рассчитывая, что это будет уже проблема Зеленского. Российское гражданство при этом у Пономарева осталось, — отметил журналист. -
Эта история напоминает ситуацию с бывшим замминистра МВД Украины Гогилашвили: наличие гражданства РФ, выделенный государством бронированный автомобиль, вхож в окружение президента? А правоохранительные органы просмотрели…
Линейная реакция — одна из реальных проблем нашей страны. Нам трудно в эти тяжелые дни перелистывать слои памяти, анализировать и разбираться.
Вот многие СМИ облетели фото Пономарева в территориальной обороне, что еще больше легитимизирует его в глазах «линейного» общества. Такими темпами Пономареву не сложно будет въехать на бронированном Range Rover в следующий парламент, возглавить комитет по модернизации страны и начать строить «Сколково-2″, бросив решительный вызов Силиконовой долине. Из государственного бюджета на это будут выделены миллиарды, которые через отработанные схемы исчезнут на офшорных счетах. Я даже знаю, откуда могут взяться эти миллиарды: достаточно отдать какой-нибудь шельф или другие газовые залежи „хорошему“ русскому человеку, и дело пойдет. Технологии отлажены, спросите в Следственном комитете. Или если что-то пойдет не так, то этот человек вспомнит свои слова „Радио Свобода“ и начнет активно присоединять Украину „целиком“… Ну сами знаете куда… „Хорошие“ русские — они такие».
Напомним, на днях Анна Маляр отметила, что в украинском инфопространстве российскую оппозицию и российских противников войны РФ использует для раскола нашего единства.
«Ибо разрушить наши дома не значит разрушить наше единство и наши убеждения. Поэтому, кроме физического разрушения наших городов и сел, они пытаются разрушить наше единство. Чем больше доверия у нас будет к их оппозиции и противникам войны, тем больше РФ их использует против нас. И в очень важный момент, когда нам нужно будет занимать единую жесткую позицию против РФ, окажется, что часть нашего общества не сможет это сделать, потому что у РФ есть и сознательные люди, против войны. Вот это, собственно, и есть цель российских информационных спецопераций во время войны — разделить нас по разным мировоззренческим позициям», — написала Маляр на своей страницев в Фейсбук.
Поэтому, подчеркнула она, в нашем информационном пространстве, пока идет война, не должно быть их экспертов, политиков, бывших политиков, оппозиционеров, бизнесменов, искренне сочувствующих, потому что их всех использует РФ против нас — либо прямо, либо «втемную».
«Не читайте их посты, статьи и не обсуждайте их, не надо их ни в чем убеждать или благодарить за поддержку — они все информационное оружие своей страны (независимо от того, знают ли они об этом или нет)», — призвала Маляр.
2490Читайте нас в Facebook
