Журналистка прокомментировала увольнение гендиректора Ровенской АЭС, — СМИ

Журналистка Ольга Онищенко прокомментировала увольнение с должности бывшего генерального директора Ровенской атомной электростанции (АЭС) Павла Павлишина, старший сын которого — Евгений Павлишин — до смерти избил пожилую женщину в с. Рудка Варасского района, пишут «Українські новини» и публикуют пост журналистки.

«Каким на самом деле „патриотом“ является бывший генеральный директор Ровенской АЭС Павел Павлишин. Последним аргументом, почему Павла Павлишина нельзя увольнять с должности директора Ровенской АЭС, является миф о его действиях по защите атомной станции от вторжения рашистских оккупантов и его якобы патриотической проукраинской позиции. Поэтому, почему это миф: как можно дать оценку эффективности мер по защите атомной станции, если содержание этих мероприятий никто не знает, потому что они тайные. Слава Богу, на практике их не пришлось испытать, ведь вторжения в Ровенскую область из Беларуси не было и не ожидается. Мой источник в „Энергоатоме“ утверждает, что до всех атомных станций в начале войны был доведен комплекс дополнительных мер по защите станций. И все они были одинаково исполнены всеми станциями на 100%. То есть никакой уникальности директора Ровенской АЭС Павла Павлишина в этом плане нет», — написала Онищенко.

Журналистка напомнила, что свою стремительную карьеру Павел Павлишин начал в 2010 году, когда к власти пришел Виктор Янукович: «На президентских выборах Павел Павлишин активно агитировал за него, за что в октябре 2010-го стал депутатом Ровенского областного совета от Партии регионов».

По ее информации, Павлишин находится в отличных отношениях с директором московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (ВАО АЭС — МЦ) Василием Аксеновым.

«Об этом свидетельствуют, в частности, результаты последней проверки Ровенской АЭС представителями московского центра в ноябре 2021 года. Далее в декабре 2021 года, накануне вооруженной агрессии россии, российские «эксперты» поставили по 5-балльной шкале (где 5 — это самая низкая, а 1 — самая высокая оценка) директору РАЭС наивысшую оценку 1. Но по существу выявленных нарушений, о которых идет речь в выводе относительно результатов проверки, Ровенская АЭС не заслуживает и «тройки», — цитируют «Українські новини» журналистку. Как пишет Онищенко, в заключении говорилось, что руководители не фокусируют внимание на соблюдении стандартов при выполнении работ; в некоторых случаях операторы не обеспечивают строгого соблюдение процедур или процессов; с января 2019-го по апрель 2020 года на 3-м блоке РАЭС произошло 4 события, связанные с ошибочными действиями персонала.

«Поэтому никакой высокой оценки при таких выводах и быть не могло. Но оказал влияние фактор поддержки Павла Павлишина его друзьями из Москвы. Они ему еще особую награду вручили. До войны все атомные станции Украины входили в столичный центр ВАО АЭС. В начале вооруженной агрессии россии „Энергоатом“ решительно разорвал отношения с этой пророссийской организацией и перешел в парижский центр ВАО АЭС, оставив Павлишина без московского прикрытия», — говорится в сообщении журналистки.

Она напомнила, что во времена президентства Порошенко в атомную энергетику еще один человек вошел в общую команду Недашковского-Павлишина: «Это Григорий Плачков, который после короткой карьеры в „Энергоатоме“ и Минэнерго был назначен главой ДИЯРУ или Госатомрегулирования, регуляторного органа, который контролирует работу всех ядерных объектов и обращения с ядерными материалами. В декабре 2021 года решением правительства он был уволен с этой должности».

Как пишет журналистка, рашисты активизировали свою пятую колонну, которая через СМИ пытается расшатывать дружеский коллектив «Энергоатома».

«Они получили свою „консервную“ Ольгу Кошарную, которая называет себя экспертом в области ядерной энергетики и начинает распространять ложь о „сдаче ЗАЭС“ оккупантам, недостаточном сопротивлении и т. д. „Энергоатом“ категорически исключает такие обвинения и все „сообщения“ этой „консервы“. Ведь она четко действует по методикам ФСБ, генерируя фейки и дезинформацию, направленные на расшатывание ситуации и подрыв доверия к руководителям в ядерной отрасли с тем, чтобы усилить психологическое давление на работников ЗАЭС и перетащить их на свою сторону», — считает она. Последний толчком для освобождения украинской атомной энергетики от этих одиозных лиц стали не только материалы и информация об их деятельности в пользу врага.

«Например, увольнение 27 июня 2022 года Павла Павлишина с должности директора Ровенской АЭС (а на самом деле только временный перевод на другую должность в структуре „Энергоатома“) стало следствием зверского избиения его сыном Евгением Павлишиным 64-летней женщины. И, кстати, мы бы об этом не узнали, потому что его отец включил все рычаги влияния для отмазывания сына. Но женщина, к сожалению, умерла, и это дело стало резонансным», — написала журналистка.

6727

Читайте нас в Facebook