(Не)мудрое решение: кто займет должность генпрокурора?
Со вчерашнего дня информационное пространство перенасыщено новостями о кадровых пертурбациях во власти. Заявления на увольнение массово пишут высокопоставленные чиновники, даже те, чьи позиции, по мнению экспертов и общественности, были непоколебимы.
На этом фоне неясна судьба генпрокурора Андрея Костина, об отставке которого говорят не первый месяц после коррупционного скандала с его заместителем Вербицким. Еще большее возмущение в обществе вызвала ситуация с нардепом Дмитруком, которому прокуратура вручила подозрение уже после его бегства за пределы Украины.
В то же время источники в правоохранительных органах говорят, что решение об отставке генпрокурора принято, сейчас идет подбор его преемника. При этом в публичное пространство уже вышли первые фамилии. Среди них — заместитель руководителя Офиса президента Ирина Мудрая.
«Выбор Ирины Мудрой как нового генпрокурора Украины неочевиден. Поскольку она все-таки больше специалист в банковской сфере, а не в уголовном, процессуальном праве, но такое назначение может еще больше укрепить аппаратные позиции руководства ОП, поскольку ее считают „человеком Андрея Борисовича“. Но, как ни парадоксально, это может привести к проблемным ситуациям в будущем», — говорит источник.
По его мнению, с 2019 года новому руководству государства удалось выстроить действенную и подконтрольную вертикаль власти на всех уровнях: «От „монобольшинства“ в Верховной Раде до координации действий правоохранительных структур».
Итак, говорит источник, если Ирина Мудрая займет должность генпрокурора и подтвердит свой статус полностью лояльной руководству ОП и будет действовать исключительно в русле политики Банковой, то позиции власти в этом проблемном ведомстве это не усилит. Как не вызовет и одобрение у западных партнеров, которые исповедуют культ независимого генпрокурора в своих странах и не первый год пытаются привить такой же принцип назначения и деятельности прокуратуры в Украине.
«Если же по определенным причинам она решит продемонстрировать независимость, то такие шаги немедленно спровоцируют конфликт с теми, кто считал ее только послушным исполнителем», — говорит источник.
Первый вариант, по его мнению, более вероятен.
На характерную для Ирины Романовны инертность и сомнительную результативность еще в бытность замминистра юстиции обращал внимание Центр противодействия коррупции.
Но не исключен и второй сценарий, считает источник.
«Однажды его уже проходили, когда непокорного Руслана Рябошапку заменили Ириной Венедиктовой, а впоследствии и ей пришлось подыскивать новое место работы на дипломатической службе в Швейцарии», — напоминает источник.
По его мнению, сильная фигура в должности генерального прокурора Украины, тем более в военное время, может придать властной команде новый импульс в борьбе с коррупцией, а также даст сигнал союзникам, что хронические проблемы во всей системе прокуратуры будут наконец решаться в рамках взятых на себя обязательств.
«Любая компромиссная для Банковой, но операционно слабая кандидатура, может усилить и без того существенное влияние со стороны ОП на политиков и общественность. Но останется ли в такой модели место для определенного сдерживания и противовесов, а также продолжения конструктивного диалога с Западом?» — резюмировал источник.
Ранее сообщалось, что подал в отставку Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
253Читайте нас в Facebook
