Верховный Суд подтвердил: публикации помощника депутата Киевсовета Перова содержали недостоверную информацию
Верховный Суд Украины (ВСУ) оставил без удовлетворения кассационную жалобу Дмитрия Перова — помощника депутата Киевсовета Ксении Семеновой по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом сообщается в материале издания «Апостроф».
По данным дела, истцом выступал Василий Дидус, требовавший опровержения публикаций в Facebook помощника депутата и возмещения морального ущерба. В сообщении Перова говорилось, что Дидус якобы «сломал ему ребро» и «сооружает незаконную надстройку» по адресу: улица Ивана Франко, 26, в Киеве.
Суды трех инстанций установили, что распространенные утверждения не подтверждены достоверными доказательствами, то есть были поданы как факты, а не как оценочные суждения. В частности, реконструкция по указанному адресу осуществлялась на основании законных разрешений — градостроительных условий и ограничений, утвержденной проектной документации и согласования Департамента охраны культурного наследия города Киева.
В постановлении Верховного Суда говорится, что такие высказывания нарушают личные неимущественные права истца, поскольку «не могут считаться допустимым проявлением свободы выражения мнений» в рамках действующего законодательства.
Суд обязал ответчика опровергнуть недостоверную информацию, разместив текст решения на своей странице в Facebook, удалить соответствующие публикации, а также взыскал с него 3000 грн морального ущерба и судебные издержки.
164Читайте нас в Facebook
