Украина имеет уникальный опыт защиты инфраструктуры в условиях войны: к каким выводам пришли аналитики Atlantic Council

Когда кибератаки и ракетные удары направлены на одни и те же цели, устойчивость инфраструктуры становится больше, чем техническим мандатом; это становится вопросом национального выживания. Для Украины это не гипотетический будущий сценарий. Напротив, это ежедневная реальность на протяжении более десяти лет. С 2014 года энергосистема, банковская система, телекоммуникационные сети и цифровая инфраструктура Украины сталкиваются с постоянными и все более сложными атаками. Однако эти системы продолжают функционировать, адаптироваться и развиваться.

Опыт Украины четко показывает, что защита критической инфраструктуры больше не является просто вопросом кибербезопасности. Он требует принципиально иного подхода, основанного на киберфизической устойчивости, децентрализации, резервировании системы, институциональной автономии и способности поддерживать основные услуги, даже когда сети выходят из строя, пишет Atlantic Council.

Промышленные системы управления не были разработаны для современной кибервойны. Системы, управляющие электрическими подстанциями, логистикой распределения электроэнергии и балансировкой сети, обычно предоставляют приоритет доступности и безотказной работе, а не киберзащите. россия воспользовалась этой структурной уязвимостью в 2015 и 2016 годах, когда Украина стала первой страной в истории, пострадавшей от общенационального отключения электроэнергии.

Те же атаки, которые выявили цифровую хрупкость, также обнаружили самый большой источник силы Украины: аналоговую устойчивость. Даже когда цифровые системы управления были скомпрометированы, инженеры смогли вручную изолировать пораженные сегменты сети, перенаправить энергию и восстановить передачу с помощью механических переключений и локализованной сегментации сети.

Глобальный вывод по защите сети Украины не является отказом от модернизации; это отказ от исключительно цифровой модернизации. Если украинская энергосеть продемонстрировала ценность технической резервированности, то банковский сектор Украины продемонстрировал ценность институциональной автономии. Национальный банк Украины (НБУ) с начала российской агрессии стал одним из самых эффективных национальных игроков в защите и поддержке критической инфраструктуры, находящейся под атакой.

Даже при условии длительной цифровой атаки украинцы все еще могли получать доступ к своим банковским счетам, осуществлять электронные платежи и полагаться на национальную финансовую инфраструктуру без системных перебоев.

Опыт Украины подтверждает, что граница между кибератаками и обычной войной часто размыта. Во многих случаях эти два элемента последовательны, синхронизированы и структурно взаимозависимы. Кибероперации могут ослеплять датчики инфраструктуры, нарушать связь, ставить под угрозу принятие оперативных решений и подрывать доверие к важным системам, часто в прямой координации с физическими ударами. Устойчивость зависит не от предотвращения нарушений, а от способности поддерживать важные услуги, когда нарушения успешны.

Это требует гибридной структуры, которая интегрирует цифровую безопасность, планирование непрерывности инфраструктуры и децентрализованные оперативные реагирования, говорится в статье.

По словам авторов публикации, Украина может возглавить международный учебный центр, проводить многонациональные учения по повышению устойчивости, публиковать файлы по анатомии атак и формировать новую доктрину НАТО и ЕС. Это позволит Киеву позиционировать себя не только как защитника, но и как архитектора стратегии устойчивой инфраструктуры.

Ранее «ФАКТЫ» писали о том, что во время войны работа энергетиков стала очень опасной. Под удары ракет и дронов попадают и люди, обслуживающие энергетические объекты.

186

Читайте нас в Facebook