ВЕС и подсанкционный Иран: СМИ о том, как иностранный бизнес атакует украинские интеллектуальные активы

Государственное предприятие «Гипрококс» оказалось в фокусе интересов индийского бизнесмена Раджива Джаина, компания которого Bhilai Engineering Corporation Limited (BEC) напрямую сотрудничает с подсанкционными иранскими структурами. Расследователи Стопкора предполагают, что он стремится взять под контроль украинские ГП и их интеллектуальную собственность.

«Харьковское Государственное предприятие „Государственный институт по проектированию предприятий коксохимической промышленности“ (ГП „Гипрококс“) — что согласно Приказу МОН № 815 от 06.06.2024 года имеет статус государственного научного учреждения — это предприятие с уникальным портфелем научных наработок, патентов и технологий для коксохимии. Именно это предприятие BЕC не первый год пытается получить влияние. История попыток индийской BЕC взять под контроль украинские государственные предприятия началась еще в 2022 году, когда не без ведома, а возможно и при участии тогдашнего директора ГП „Укрдипромез“ и при поддержке компании BЭC противозаконно уволили директора ГП „Гипрококс“ и назначили „своего“ человека», — пишет СтопКор, ссылаясь на документы, согласно которым эта структура заключала контракты. с подсанкционной Esfahan Steel Company, используя украинские инженерные наработки, включая наработки ГП «Гипрококс».

«Esfahan Steel находится под санкциями США с 2020 года и связана с еще одним гигантом — Mobarakeh Steel, включенным в списки OFAC за поддержку Корпуса стражей исламской революции. Обе компании подпадают под действие „вторичных санкций“, что делает сотрудничество с ними токсичным на международном уровне и запрещенным в Украине», — говорится в расследовании «СтопКора».

Несмотря на жесткие санкции, в частности указы Президента № 253/2016 и № 308/2023, запрещающие любую передачу Ирану технологий и объектов интеллектуальной собственности, BЕC предположительно продолжала заключать соглашения на проектирование коксовых печей для Esfahan Steel с участием украинских конструкторских материалов.

«Ключевым моментом, установленным расследованием СтопКора, стала попытка BEC в 2022 году получить прямой доступ к внутренним архивам ГП «Гипрококс», — говорится в материале.

Как пишет издание, по состоянию на 2025 год ситуация стала еще более угрожающей: «ГП «Гипрококс» оказалось в процедуре банкротства, открывающего пространство для атак со стороны внешних игроков. Согласно украинскому законодательству, предприятие создало общую структуру ООО СП «Гипрококс», путем внесения в него имущественных прав интеллектуальной собственности, исключительные имущественные права на которые сохраняются за государственным научным учреждением — ГП «ГИПРОКОКС», отвечающее требованиям статьи 60 ЗУ «О научной и научно-технической деятельности» — «Участие хозяйственных обществ с целью использования объектов права интеллектуальной собственности» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848−19#Text) и требованиям декрета Кабинета Министров Украины от 31 декабря 1992 года № 24−92 «Об упорядочении деятельности субъектов предпринимательской деятельности, созданных при участии государственных предприятий» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/24−92#Text), что установило дополнительный барьер защиты предприятия.

Арбитражный управляющий с целью соблюдения законности деятельности предприятия и соблюдения интересов ФГИУ и государства официально проверив, исследовав все материалы и подтвердив законность таких юридических действий, начал процедуру включения корпоративных прав ООО СП «ГИПРОКОКС» в инвентаризационную ведомость должника, что соответственно создало дополнительную систему контроля за имуществом предприятия и соотвестственно интеллектуальным правам преприятия, что как следствие заблокировало возможность для BЭC завладеть ими «серым» способом.

«Именно после этого представители BЕC активизировали попытки дискредитировать ГП „Гипрококс“, давить на руководство и манипулировать ситуацией с банкротством, пытаясь сорвать работу совместного предприятия. В отношении связанных с BЕC лиц открыт ряд уголовных производств: за государственную измену (ст. 111 и 111−2 ККУ), служебный подлог (366 ККУ) и незаконное использование украинских технологий в сотрудничестве с подсанкционными иранскими предприятиями. Однако ни один фигурант до сих пор не понес реальной ответственности», — пишет «СтопКор и добавляет, что это не просто корпоративный конфликт, «это вопрос нацбезопасности: украинские технологии могут оказаться в распоряжении государства, которое помогает россии атаковать Украину».

* Фото в заголовке — коллаж СтопКора.

346

Читайте нас в Facebook