В БЭБ не смогли объяснить механизм налоговых «компромиссов» с бизнесом, о котором заявлял Цивинский, — СМИ
В Бюро экономической безопасности не смогли объяснить, как работает механизм взаимодействия с бизнесом, который уклонился от уплаты налогов и готов добровольно устранить нарушения. Ранее об этом нововведении неоднократно заявлял директор БЭБ Александр Цивинский.
Об этом сообщает ThePublic со ссылкой на письмо Бюро экономической безопасности Украины.
Журналисты отмечают, что в ведомстве не объяснили, по каким критериям выбирают компании для таких компромиссов, какие законодательные основания имеет этот подход и чем руководствуется БЭБ в вопросах освобождения нарушителей от уголовной ответственности.
В ответ на запрос в бюро отметили, что такая информация требует создания и дополнительной обработки, поскольку предусматривает аналитическую обработку, обобщение практики применения инструментов бюро, определение критериев и подходов, оценку эффективности деятельности, а также формирование объяснений и выводов.
В то же время директор БЭБ Александр Цивинский ранее неоднократно заявлял о новом подходе БЭБ к работе с бизнесом, уклоняющимся от уплаты налогов. По его словам, ведомство перешло от работы с последствиями к работе с причинами таких нарушений, алгоритм наработан и есть успешные кейсы его применения.
Позже в БЭБ публично отметили, что в результате этой работы отдельные компании переходят на общую систему налогообложения и отказываются от схем минимизации налогов.
В свою очередь народные депутаты считают такой подход рискованным с точки зрения коррупции.
«Договариваться можно только в рамках заключения соглашения со следствием. В других рамках любые договоренности граничат с коррупцией», — считает нардеп Максим Бужанский.
Несмотря на это, БЭБ использует тему «компромиссов» с бизнесом в публичных коммуникациях, хотя законодательно закрепленного алгоритма применения такого подхода нет. В частности, издание «Экономическая правда» ранее сообщало, что БЭБ направляло представителям компаний представление об устранении причин и условий. Журналисты отметили, что речь идет об инструменте, который начали применять при новом руководстве бюро: в документах аналитики БЭБ описывают схемы минимизации налогов, которые использует бизнес, в частности те, которые не являются предметом уголовных производств. После получения таких представлений компании шли на компромисс с БЭБ.
Однако в законе о Бюро экономической безопасности и Уголовном процессуальном кодексе упоминания о таких представлениях отсутствуют, а именно БЭБ не смогло предоставить копии документа, регламентирующего их применение, отметив, что распорядитель информации должен предоставлять только уже существующие данные.
Напомним, к компаниям, которые при содействии БЭБ якобы перешли в легальную плоскость, относятся «Ябко» и «МаркетОпт». Однако менее чем через месяц после сообщений о сотрудничестве с бюро и смене модели работы журналисты разоблачили «МаркетОпт» в уклонении от уплаты налогов. О подобных рисках ранее предупреждал глава налогового комитета Рады Даниил Гетманцев, отмечая, что публичных заявлений недостаточно для преодоления серых схем.
Как ранее сообщали СМИ, несмотря на рост нелегального рынка китайских подделок, БЭБ за 5 месяцев не объявил подозрения за контрабанду товаров.
Фото esbu.gov.ua
29Читайте нас в Facebook
