«У меня нет служебного пистолета, я глубоко верующий человек и сводить счеты с жизнью не собираюсь»
Что и кто стоит за снятием с должности нынешнего Генпрокурора Святослава Пискуна, отправленного в отставку экс-президентом Леонидом Кучмой в октябре 2003 года после заседания Координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, на котором тогдашняя глава комитета Ольга Колинько обвинила С. Пискуна в многочисленных нарушениях и злоупотреблениях? Легитимен ли сейчас Генпрокурор Пискун, восстановленный в этой должности решением Печерского райсуда столицы 9 декабря прошлого года? На эти и другие вопросы журналисты пытались получить ответ на пресс-конференции заместителя Генерального прокурора Украины Ольги Колинько.
«Моя дочь несколько раз замечала за собой слежку»
Слегка располневшая «дама треф» Ольга Михайловна, пригласившая журналистов, чтобы сделать заявление, заметно волновалась. Из-за чего, она и пыталась объяснить. По словам Колинько, Генпрокуратура осуществляет давление на нее и ее семью. Несмотря на то что номера ее домашнего и служебного мобильного телефонов в Генпрокуратуре известны, недавно, когда дома оставалась прикованная к постели ее старенькая мать, в течение двух часов неизвестные звонили в дверь и пытались ее выбить, насмерть перепугав женщину. После этого инцидента Ольга Михайловна увезла мать из Киева, и та, боясь отпустить ее и повторяя «Оля, тебя убьют!», две недели пребывала в тяжелейшем состоянии. Кроме того, сказала заместитель Генпрокурора, ее дочь несколько раз замечала за собой демонстративную слежку. Было и несколько телефонных звонков, терроризирующих семью Колинько, после чего 23 марта она передала с народными депутатами официальное заявление об оказываемом давлении в Верховную Раду и Президенту Украины.
- У меня нет служебного пистолета, — заявила Ольга Колинько на пресс-конференции, — я глубоко верующий человек и сводить счеты с жизнью не собираюсь. Но я боюсь за членов своей семьи.
Прямо скажем, нелишнее заявление в свете недавних загадочных самоубийств (самоубийств ли?) Юрия Ляха, Георгия Кирпы и Юрия Кравченко.
Правда, не совсем понятно, почему, хорошо зная закон, Ольга Михайловна не обратилась с официальным заявлением в правоохранительные органы. Не доверяет Пискуну? Так есть еще СБУ, МВД наконец. Они должны реагировать, да и сейчас им не поздно это сделать — после пресс-конференции. Оснований не доверять нынешнему Генпрокурору, по мнению Колинько, достаточно. Во-первых, он нелегитимен, считает заместитель Генпрокурора, так как, согласно толкованию Конституционного суда Украины от 7 мая 2002 года, споры, касающиеся должностей премьер-министра и Генпрокурора, подведомственны только Конституционному суду, и районный суд не имел права даже принимать заявление Пискуна. На решение Печерского суда о восстановлении С. Пискуна в должности Генпрокурора предыдущий министр юстиции Александр Лавринович подавал апелляционную жалобу, в которой четко аргументировалось, почему это решение неправомерно, рассказала Ольга Колинько. Кто заставил его (А. Лавриновича. — Ред.) отозвать эту жалобу, она не знает.
Во-вторых, по мнению замгенпрокурора, историческое решение Координационного комитета, принимавшееся «открыто и коллегиально», базировалось на вскрывшихся фактах грубых злоупотреблений Святославом Михайловичем своим положением и других нарушениях закона, часть из них подтвердились в ходе дальнейших проверок. А дело, возбужденное по фактам завладения путем обмана и злоупотребления доверием чужим имуществом — акциями Черновицкого хлебокомбината, в результате чего часть акций этого предприятия перешли к дочери нынешнего Генпрокурора и некоего Триндюка, и сейчас расследуется. Теперь уже подчиненными С. Пискуна.
Вот по этому-то делу Ольгу Михайловну и вызывали на допрос — официально как свидетельницу.
- Почему меня? — недоумевает замгенпрокурора. — Это ведь не у меня, а у родственников Пискуна есть акции этого комбината, не я и следствие веду.
«Два дня вы уговаривали меня дать показания на Леонида Кучму… «
Присутствовавший на пресс-конференции следователь Генпрокуратуры, два дня допрашивавший Ольгу Колинько, продолжил допрос и в присутствии журналистов. Интересовали его, правда, не акции, а то, куда делись все материалы заседания Координационного комитета, выражавшего недоверие С. Пискуну. Материалы якобы исчезли. Следователь обвинил заместителя Генпрокурора в их уничтожении. Колинько сообщила, что протоколы и видеозапись самого заседания, все материалы, рассматриваемые на нем, а также запись пресс-конференции, состоявшейся по итогам решения комитета, были переданы в секретариат Администрации Президента.
- Два дня вы уговаривали меня дать показания на Леонида Кучму и возмущались, когда я ответила вам, что не общалась с тогдашним президентом до заседания комитета и не получала от него никаких указаний, кроме резолюций «разобраться на открытом заседании Координационного комитета», которые стояли на официально зарегистрированных жалобах на действия Пискуна, — отвечала Колинько следователю.
К сожалению, «ФАКТАМ» не удалось официально проверить размещенную в интернет-издании «Обозреватель» информацию о том, что в Генпрокуратуре расследуется дело, связанное с тем, что якобы Ольга Колинько (по чьему-то заказу) мешала расследованию дела Гонгадзе. Связаны ли проблемы, возникшие у темпераментного заместителя Генпрокурора, с этим расследованием или с делом Черновицкого хлебокомбината, трудно сказать. СМИ не оглашали содержание декларации о доходах Генерального прокурора и членов его семьи, что, конечно, неподсудно, — дело-то это добровольное. Но в последнее время нам все реже и реже сообщают, как там идет отделение бизнеса от власти, на котором настаивает Президент Ющенко. А жаль.
Читайте нас в Facebook
