Суд вернул звания обвиняемым по делу дончанина, которого избили и изнасиловали дубинкой

В понедельник, 23 декабря, Апелляционный суд Донецкой области, рассмотрев жалобы всех сторон по делу жителя Петровского района Донецка Михаила Беликова, который был задержан за распитие пива в районе автостанции, а затем избит и изнасилован дубинкой в опорном пункте милиции. Приговор районного суда обжаловали все стороны: и обвиняемые, и потерпевший, и прокуратура.

Напомним, 26 марта текущего года судом первой инстанции инициатор издевательств, 24-летний Иван Кутовой (имена подсудимых изменены, в связи с тем, что приговор еще не вступил в законную силу. — Авт.), который избил и изнасиловал милицейской дубинкой Михаила Беликова, был признан виновным в превышении служебных полномочий, повлекших тяжкие последствия, и пытках. Приговорен к десяти годам лишения свободы, лишен звания «лейтенант милиции» с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на три года.

* В итоге за решеткой лишь участковый

Старшего участкового 48-летнего Петра Кота (данные изменены. — Авт.) суд признал виновным лишь в укрывательстве преступления и злоупотреблении служебным положением и приговорил к пяти годам заключения с испытательным сроком на три года: покушение на взятку доказано не было, а в пытках Беликова он участия не принимал. Он был лишен звания «подполковник милиции» с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на три года.

Старший участковый явился в опорный пункт и, обнаружив, что над задержанным издеваются, спас его: освободил от наручников, отправил домой, велев «забыть обо всем, что здесь происходило», а также принести ему полторы тысячи долларов — за «спасение». Беликов мзду не принес, так как утром попал на операционный стол и, в конце концов, перенес четыре операции, став инвалидом. А старший участковый о преступлениях своих подчиненных руководству райотдела так и не доложил…

23-летнего солдата-контрактника Владимира Пыжова (данные изменены. — Авт.), который вместе с участковым принимал участие в задержании Беликова, суд оправдал по статье «пытки», признав виновным в превышение власти или служебных полномочий, и приговорил к четырем годам лишения свободы, с испытательным сроком на три года. Также он был лишен воинского звания «солдат», с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на три года.

Все трое должны были также оплатить судебные издержки и уплатить штрафы в доход государства.

26 марта солдат и старший участковый, согласно судебному вердикту, были освобождены в зале суда. И, кстати, послушать приговор Апелляционного суда не явились, возможно, догадываясь, что апелляционная жалоба прокуратуры удовлетворена не будет.

Прокуратура сочла приговор слишком мягким и потребовала реального (связанного с лишением свободы. — Авт.) наказания для солдата и старшего участкового. Такого мнения придерживался и потерпевший Беликов. Кроме того, Михаил Беликов также потребовал в полной мере удовлетворить его иск о возмещении морального вреда (в сумме два миллиона гривен) и материального ущерба (порядка 20 тысяч гривен — эти средства были потрачены на лечение и подтверждены чеками). Апелляционные требования Беликова удовлетворены не были: в качестве компенсации морального вреда приговор суда первой инстанции оставлен в силе. Беликов получит 250 тысяч гривен, которые ему должно будет уплатить Госказначейство. Не удовлетворены в полном объеме и материальные требования Беликова, так как на момент вынесения приговора судом первой инстанции Беликов еще продолжал лечение и у него на руках имелись еще не все чеки на покупку лекарств.

Все осужденные сочли приговор слишком суровым и требовали его отмены. Однако в части наказания приговор всем троим обвиняемым Апелляционный суд оставил в прежнем виде. Кроме того, Апелляционный суд, частично отменив решение суда первой инстанции, вернул (!) звания осужденным! То есть их трудовой стаж и положенные за звание надбавки сохраняются и будут учтены при назначении пенсии.

Как объяснил начальник апелляционного отдела прокуратуры Донецкой области Павел Винда, суд первой инстанции вынес решение о лишении званий с процессуальными нарушениями, что и дало Апелляционному суду основания для отмены приговора в этой части. Прокуратура снова намерена подготовить кассационную жалобу в высшую судебную инстанцию. Осужденные о своих намерениях умолчали, а потерпевший тоже подумывает об обжаловании.

- Я живу на обезболивающих, на постоянной диете, привязан к дому дробным питанием, не могу долго ни стоять, ни сидеть, то есть я не могу работать, я возмущен таким приговором, — заявил Михаил Беликов.

* Потерпевший Михаил Беликов возмущен таким приговором

Потерпевший и его адвокат считают, что также должны быть установлены и привлечены к ответственности «неустановленные лица», которые помогали участковому бесчестить задержанного Беликова.

Фото автора

4050

Читайте нас у Facebook