- 14:21 Будемо чинити опір: чергова скандальна заява Орбана щодо членства України в ЄС
- 13:52 Європейські лідери намагаються утримати Трампа від поспішних домовленостей з путіним
- 13:32 Вічна війна: в Європі повідомляють, що влада України готується до багаторічного протистояння з рф
- 13:11 Володар «Золотого м'яча» купив собі дуже дороге авто за половину денної зарплати
- 13:05 Ліниві пиріжки: простий рецепт ситної страви, яку можна приготувати за 15 хвилин
- 12:46 «Розмови про війни, в яких знову й знову воюватимуть наступні покоління українців, створюють хибне відчуття безнадії, а саме цього прагне ворог», — Валерій Пекар
- 12:42 Окупанти вдарили по гідротехнічних спорудах та прикордонних селах на Сумщині
- 12:20 «У Трампа зараз немає нічого, що б запропонувати путіну, а у путіна — Трампу», — політолог Олег Саакян
- 11:59 ПриватБанк змінює правила переказів: що потрібно знати клієнтам
- 11:33 «Тільки вони знають деталі»: Трамп обіцяє переговори щодо України у Ватикані
- 11:09 «Трамп розтікся калюжкою і забув все обіцяне», — Роман Шрайк
- 10:44 Утихомирювали балончиком: п'яний російський хокеїст з НХЛ влаштував бійку серед ночі
Навіщо Медведєв написав людиноненависницьку антиукраїнську статтю, — версія Олесі Яхно
«Обговорювали сьогодні вранці в ефірі каналу «Дождь» чергову статтю представника російської влади про Україну , — пише Олеся Яхно на своїй сторінці у соцмережах. — Якщо хто не в курсі, то заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв вийшов зі стану «політичного сну» (періодично з ним таке трапляється) і вирішив написати на рідкість антиукраїнську статтю (вийшла у виданні «Коммерсант»).
Я б навіть сказала — людиноненависницьку. Називається вона «Чому безглузді контакти з нинішнім українським керівництвом», і далі п'ять коротких полемічних тез. Але ані тез, ані полеміки у цьому тексті немає. Проте є образи і стилістика навіть не рівня пропагандиста, а людини, яка буквально закликає до ненависті.
Ми в Україні вже звикли до пропагандистських штампів з боку РФ — про історію, «русофобію», «братський народ» / одночасно «неонацистів» і т.д. Але так, щоб від офіційної особи звучали прямі образи — це якийсь новий «рівень». В одному з пунктів доходить навіть до згадки і перенесення на сучасні реалії теми погромів, що взагалі за гранню.
Я не хочу переказувати написане, бо особливо переказувати нічого. Але так, якщо узагальнити, то можна виділити два блоки — власне принизлива стилістика на адресу самої України (у загальному, спроба дегуманізації) і стандартна мантра про те, який поганий Захід, мета якого використовувати Україну як анти-Росію.
Хоча це якраз сама Росія, починаючи з 2014 року, перейшла від наздоганяючої стратегії у відносинах із Заходом до стратегії зламу. Перегляд кордонів з Україною від 1991 року, втручання у вибори у низці країн, усунення людей на території інших держав, кібератаки і т.д. Це і є дії у напрямку зламу системи, що склалася після Другої Світової війни.
Ну і в кінці Медведєв робить висновок, що з чинною українською владою нема про що розмовляти, і треба просто дочекатися наступної, яка буде інакше налаштована у відношенні до РФ.
Не думаю, що у російської влади сьогодні є ілюзії щодо того, що в Україні в принципі може бути проросійська влада (суспільство це не сприймає). Це, скоріше, свідома спроба зняти з себе відповідальність за помилки, починаючи з 2014 року, і перенести відповідальність на українських політиків.
Навіщо це все написав Медведєв? Давно помічено, що українська тема — це такий спосіб привернути увагу до себе (як на рівні внутрішньоелітної конкуренції, так і на рівні суспільства). Також це може бути пов'язано зі зверненням до певних західних політиків. Але тон і стилістика, який використовує Медведєв, дискредитує саму російську владу".
Фото Олесі Яхно із соціальних мереж.
Матеріали, розміщені у рубриці «Блоги», відображають власну думку автора та можуть не співпадати з позицією редакції.
3170Читайте нас у Facebook
