«Западу лучше принять Украину в НАТО»: Киссинджер объяснил, почему это важно
Влиятельный американский политик, бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер вновь заявил, что ответственность за российское вторжение в Украину лежит не только на владимире путине. В интервью еженедельнику Die Zeit 25 мая господин Киссинджер подчеркнул:
«Я не думаю, что вся вина лежит на путине. Сама война очень безжалостна, нападение должно быть отражено, и я поддерживаю украинское и западное сопротивление. Но еще в 2014 году в эссе я высказал серьезные сомнения по поводу плана пригласить Украину присоединиться к НАТО. С этого началась череда событий, которая завершилась войной».
«Это не оправдывает войну, но я считал тогда и до сих пор считаю, что было бы неразумно совмещать вступление всех бывших стран Восточного блока в НАТО с приглашением Украины также вступить в альянс», — сказал Киссинджер.
Лично он предлагал сохранить для Украины нейтральный статус. По его мнению, Украина должна была стать «мостом между двумя сторонами».
Теперь, отмечает Киссинджер, все изменилось.
«Между НАТО и россией больше нет нейтральных зон. Западу лучше принять Украину в НАТО. Это гарантирует, что конфликты, которые могут возникнуть снова после окончания этой войны или в результате мирного соглашения, не будут решаться односторонними нападениями», — сказал бывший госсекретарь.
Напомним, возможность вступления Украины в НАТО впервые обсуждалась на саммите альянса в 2008 году. Тогда канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози блокировали призывы остальных союзников по Североатлантическому блоку как можно скорее принять Украину. Они сослались на необходимость учитывать российские интересы.
Примечательно, что в недавнем интервью Ангела Меркель заявила, что и сегодня не считает свою позицию ошибочной.
664Читайте нас в Facebook
