«С путиным это сейчас невозможно»: немецкий политик о ядерном оружии в Европе

Каждый должен «готовиться к войне». Шведское правительство недавно призвало свое население делать именно так. Скандинавская страна возобновила обязательную военную службу и в скором времени ожидает вступления в НАТО. Финляндия присоединилась к оборонному альянсу в прошлом году. Немецкий политик по вопросам безопасности от «Зеленых» в Бундестаге Мерле Спеллерберг заявила в интервью t-online, что Германия тоже должна серьезно подготовиться к нападению россии.

«Конечно, может быть классическая военная атака, как та, которая была против Украины. Но возможны и гибридные атаки, которые уже происходят, — считает Мерле Спеллерберг. — Танки и боеприпасы напрасны. Это начинается с кибератак и дезинформации, продолжается атаками на трубопроводы и попытками усиления давления со стороны путина, который намеренно переправляет беженцев к границам страны, как это было недавно через беларусь в Польшу.

Еще после оккупации путиным Крыма в 2014 году Швеция переосмыслила концепцию безопасности страны, где речь идет о «тотальной обороне». Министерство обороны отвечает не только за военные вопросы, но и за гражданскую оборону. россия также в значительной степени полагается на дезинформацию для дестабилизации демократий. Но мы тоже должны быть осторожны, чтобы не повторять ошибок прошлого, и снова готовиться только к одной опасности, которая уже не за горами — к путину".

По мнению Спеллерберг, расширения в Европе ядерного оружия быть не должно:

«Это бы привело к опасной гонке ядерных вооружений. Потому что очень быстро начались бы дебаты о том, насколько достаточен нынешний арсенал ядерного оружия Франции или Великобритании. Германия и многие другие страны также являются членами Договора о нераспространении ядерного оружия. Это означает, что все государства, еще не имеющие ядерного оружия и подписавшие договор, не имеют права его получить. Так должно оставаться и дальше. В долгосрочной перспективе нам нужно работать над восстановлением функционирующей архитектуры контроля над вооружениями. С путиным это пока невозможно, но это должно оставаться целью. А в краткосрочной перспективе НАТО может предложить гораздо больше сдерживания, чем ядерное оружие».

Вместе с тем, несмотря на реальную угрозу со стороны россии, эксперты признают, что Альянс не готов к прямой войне с рф. Чтобы усилить оборону, США приняли решение вернуть ядерное оружие в Великобританию.

392

Читайте нас в Facebook