«Новому президенту США по силам сделать так, чтобы россия вела с нами конструктивный диалог, а не требовала капитуляции», — юрист-международник
Сразу же после покушения 13 июля на теперь уже кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа в Интернете появились фотографии артиллерийских снарядов, мин, ракет, на которых оккупанты писали «За ухо Трампа!», «Хохлы, вы за Трампа ответите!» Не вызывает сомнения, что путинский режим и миллионы россиян надеются, что в случае избрания этого политика президентом США, Соединенные Штаты либо прекратят помощь Украине, либо значительно ее сократят и заставят нашу страну согласиться на потерю оккупированных территорий, подписать мир с россией на выгодных ей условиях. Как могут развиваться события для Украины в случае победы Трампа на президентских выборах? На этот и другие вопросы «ФАКТАМ» ответил юрист-международник руководитель проекта «Заметки Атлантиста» Александр Калиниченко.
«Соединенным Штатам, их оборонной промышленности не выгоден отказ от поддержки Украины»
— Если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США и откажется поддерживать Украину, то вытянут ли европейские страны НАТО необходимый объем военной и финансовой помощи нашей стране?
- Мы слышали определенные рефлексии от людей, которые планируют быть в его команде относительно плана урегулирования (как они это называют). Один из пунктов этого плана действительно предполагает поставить Украину перед выбором: либо оказание помощи и переговоры с россией, либо, мягко говоря, пересмотр поддержки. Но, по моему мнению, вряд ли администрация Трампа пойдет на столь радикальные решения. Они ведь не в интересах самих Соединенных Штатов, их экономики, внешней политики.
Теперь относительно непосредственно вашего вопроса. Чтобы компенсировать фактор зависимости от помощи США, инициировано постепенное переложение задачи помощи на НАТО в целом как организацию. Думаю, что в рамках Европейского фонда мира, наполненного именно для оперативного обеспечения Украины вооружениями и боеприпасами, страны Европейского союза постепенно за 3−5 лет смогут в значительной степени компенсировать возможный дефицит поставок из США. Следует понимать, что за год это сделать будет невозможно. Причем по определенным видам вооружений заместить помощь США будет нереально и через 10 лет. Но Соединенным Штатам, их оборонной промышленности отказ от поддержки Украины не выгоден. Поэтому с учетом этих интересов Украина должна вести диалог с администрацией президента, которого изберет американский народ.
Что касается потенциальных возможностей европейских стран НАТО в оказании военной помощи Украине, уместно напомнить инициативу Чехии по поиску снарядов для Украины. Экономика Чешской Республики не среди первой пятерки НАТО. Но за счет своего опыта и связей на рынке вооружений Прага смогла частично закрыть нашу потребность в этих боеприпасах. Такой опыт может быть масштабирован другими европейскими странами.
Читайте также: Даже сто пакетов санкций не дадут желаемого результата: предложена новая стратегия для сокрушительного удара по российской экономике
— Допустим Трамп выигрывает президентские выборы и все же станет требовать от Украины садиться за стол переговоров с россией. Какой, по-вашему, должна быть реакция руководства нашей страны?
- Трамп, говорит, что, если придет к власти, закончит боевые действия в Украине через 2−3 дня. То есть хочет скорой победы по сценарию: вот он стал президентом, и все договорились. Но с таким противником как россия, который настроен на многолетнюю войну, выход один — предоставить Украине потенциал сдерживания, который сделает бесперспективным продолжение россией войны, поскольку она будет нести огромные потери и поэтому не сможет достичь цели. Будет вынуждена, по крайней мере, вести с нами диалог, а не требовать капитуляции.
То есть рецепт мира — это предоставить Украине экстрапомощь, в том числе достаточное количество боевых самолетов и средств противовоздушной обороны, разместить на территории Украины военные учебные центры НАТО для подготовки наших бойцов. При такой поддержке Украины у Трампа будут реальные возможности остановить эту войну.
Надеюсь, Трамп и его окружение понимают, что путь ультиматумов Украине и ограничение ее поддержки контрпродуктивны. Более того, это, скажу еще раз, не в интересах и самой администрации президента США.
В любом случае задача Украины — вести диалог с обеими ключевыми партиями Соединенных Штатов, терпеливо формировать понимание, что остановить войну в наших интересах. Но достичь мира реально, если партнеры (прежде всего США) предоставят нам такие дополнительные аргументы в виде оружия, что наш противник будет заинтересован или вынужден садиться за стол переговоров и вести конструктивный диалог.
— В таком случае, как относиться к словам кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии сенатора Джей Ди Венса о том, что для победы над россией Украине нужно такое огромное количество вооружения, которое Соединенные Штаты не смогут предоставить, поэтому, мол, нет смысла помогать Киеву?
- Не будем спешить. Одно дело то, что он заявляет, как конгрессмен, другое — что будет говорить в его нынешнем статусе. Когда мы увидим официальную позицию Джея Ди Венса как кандидата в вице-президенты США и в целом позицию всей команды Трампа, то, думаю, там все будет гораздо более взвешено. Это, во-первых. Во-вторых, не забывайте, что одни из ключевых спонсоров Республиканской партии — это компании военно-промышленного комплекса США (так сложилось исторически). А они, конечно, заинтересованы в заказах на производство оружия и боеприпасов.
Также следует учитывать, что Соединенные Штаты имеют обязательства по безопасности не только в отношении Украины, но и — других стран, в частности Израиля, Тайваня, Южной Кореи. Я, думаю, не следует ожидать одностороннего отказа со стороны США от выполнения этих обязательств. Так что кандидат в вице-президенты должен, скорее всего, вскоре скорректировать свою позицию.
«Существует вероятность альянса между США и россией против Китая. Но это дело не 2−3 лет»
— Относительно того, что Дональд Трамп считает главным врагом США не россию, а Китай. По вашему мнению, насколько вероятно создание политического союза между Соединенными Штатами и рф против Китая?
- Такую вероятность не следует исключать. Ведь в отношении национальных интересов Тихоокеанский регион для США сейчас на первом месте, а Европа — на втором. При условии, что удастся склонить россию прекратить войну в Украине, восстановить наш суверенитет над временно оккупированными территориями или консервировать текущую ситуацию на фронте, США могут сесть за стол перегорел с россией с целью, чтобы она перестала быть сырьевым придатком Китая. Помним, что в Поднебесной достаточно всего, кроме природных ресурсов. Так что вероятность альянса между США и рф против КНР есть, но это дело не 2−3 лет, а большего времени.
— Думаете, россия может стать надежным партнером США против Китая?
— То, можно ли ей верить и рассматривать в качестве прогнозируемого партнера все видят на примере войны против Украины: путинский режим системно лжет. История после завершения холодной войны и «эволюция» российской внешней политики за 90-е годы здесь показательна. Думаю, Трамп и его советники понимают это.
.jpeg "Дональд Трамп до сих пор не объяснил, на каких условиях он предлагает заключить мир между Украиной и россией")
Напомним, что Дональд Трамп после телефонного разговора с Владимиром Зеленским по-прежнему толком не объяснил, на каких условиях он предлагает заключить мир — написал в социальной сети Truth Social фактически общие вещи: «Я благодарен президенту Зеленскому за то, что он обратился ко мне, потому что я, как ваш следующий президент Соединенных Штатов, принесу мир миру и положу конец войне, которая унесла столько жизней и разрушила бесчисленное количество невинных семей. Обе стороны смогут собраться вместе и договориться о соглашении, которое положит конец насилию и проложит путь к процветанию».
Читайте также: Если Трамп победит, как убедить его помогать Украине: потеря каких оккупированных территорий нанесет самый болезненный удар по путину
Зато хорошо известный в Украине спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон в эфире канала ABC News высказался конкретнее относительно возможного плана Трампа — Джонсон заявил о возможности достичь мира благодаря демонстрации силы: «Я абсолютно уверен, что президент Трамп сможет положить конец этому конфликту, поэтому что он продемонстрирует силу. Мы поддерживаем идею мира через силу. У нас не было этого за три с половиной года администрации Байдена. Это было с точностью до наоборот».
Ранее публиковалось мнение аналитика о плане прекращения войны, в котором Украине предлагают оставить Донбасс и согласиться на Крым с двойным подчинением.
776Читайте нас в Facebook
