Государственный оператор тыла не способен контролировать качество продуктов, поставляемых Силам обороны — СМИ

Государственный оператор тыла (ДОТ), который должен был положить конец коррупции и вывести поставки на качественный уровень, как выяснилось, не оказывает никакого влияния на качество, вместо этого он жалуется на поставщиков, которых сам отобрал и с которыми подписал контракты, сообщает издание Апостроф".

«Скандал с поставками в одну из воинских частей якобы некачественных мясных консервов показал, что реформа системы поставок продовольствия для ВСУ, инициированная и фактически управляемая общественными активистами, провалилась», — говорится в статье.

Издание отмечает, что накануне ДОТ сообщил о том, что прекращает работу с поставщиком ООО «Трейд Гранит Инвест» в Донецкой области и запрещает участвовать в тендерах ДОТ в течение 12 месяцев. Причиной стало якобы использование аннулированного протокола испытаний на консервы тушеной свинины при поставках военным на Донецком направлении.

«На самом деле расторжение контракта с этим поставщиком было спровоцировано статьей, вышедшей 7 октября в издании NGL, к которому обратился военный. По его словам, некоторые консервы невозможно есть. Он прислал в редакцию 10 разных банок. Но, как отметил Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, «журналисты хотели сравнить эти продукты с аналогичными, которые есть в продаже. И это очень правильно! Но нашли только две банки. Поэтому… забили на тот сравнительный анализ», — говорится в статье «Апострофа».

В результате журналисты из NGL направили в лабораторию только одну банку свинины. Консерву проверили по 36 параметрам. Согласно выводам экспертов, эти консервы полностью соответствуют стандарту, кроме трех параметров, в частности, в той банке было чуть больше соли, меньше мяса, а куски были не того размера.

По данным члена Антикоррупционного совета при Минобороны Александра Геращенко, «Трейд Гранит Инвест», с которым был расторгнут контракт на основании сомнительной публикации и еще до завершения следствия, имеет только два зафиксированных нарушения. В то же время ООО «Контракт прод резерв» имеет 34 нарушения, ООО «Мит Пром» — 51, ООО «АСИКС ГРУПП» — 114, а Буский консервный завод — 176.

Геращенко уверен, что ДОТ проводит выборочные проверки, а настоящие нарушители условий контрактов остаются, несмотря на многочисленные нарушения.

Еще один член Антикорсовета при МО Геннадий Кривошея опубликовал фото мяса, в котором лежал шприц. «Интересно, что на это скажет поставщик „Мит Пром“?» — риторически спросил он и попросил ДОТ обратить внимание.

«Эти случаи с жалобами на качество продовольствия со стороны военных уже далеко не первые, однако ни разу ДОТ не признал свою вину в таком положении вещей. Если грубо обобщить, то система контроля качества пищевых продуктов для ВСУ не изменилась за последние годы, но дело в том, что именно это и должен был сделать ДОТ с начала своей деятельности, но не сделал до сих пор», — резюмирует «Апостроф».

Ранее также стало известно, что ДОТ определит нового поставщика пищи для армии в Донецкой области в обход открытого тендера на «Прозорро».

130

Читайте нас в Facebook