Роковые ошибки протоколов: во время пандемии COVID-19 были недооценены противовирусные средства
В начале декабря подкомитет Конгресса США по коронавирусному кризису обнародовал отчет, вновь поднявший дискуссию о происхождении пандемии COVID-19. Документ указывает на вероятное лабораторное происхождение коронавируса, указывая на факты, что работники уханской лаборатории болели заболеваниями с похожими симптомами за несколько месяцев до официального выявления COVID-19 в Китае. Авторы отчета также критикуют правительства и ВОЗ за недооценку этой версии и неудовлетворительные управленческие решения в условиях пандемии, сообщает МедОбоз.
Среди ключевых замечаний — критика поспешных мероприятий, таких как необоснованные локдауны и недостаточно исследованная вакцинация, повлиявшие на экономику, здоровье и благосостояние граждан. Несвоевременное внедрение адекватных протоколов лечения также привело к дополнительным потерям.
Отчет акцентирует внимание на необходимости использования противовирусных препаратов на ранних этапах заболевания. В украинском контексте главный инфекционист Украины Ольга Голубовская подчеркнула, что своевременное применение противовирусных средств прямого действия может предотвратить осложнения и длительное течение COVID-19.
Проблема в том, что не каждый препарат, позиционируемый производителями как противовирусное средство прямого действия, является таковым на самом деле. В ноябре 2023 года группа украинских исследователей опубликовала в медицинском научно-практическом журнале для семейных врачей «Превентивная медицина» результаты исследования противовирусных препаратов, популярных на отечественном рынке.
В частности, среди рассмотренных действующих веществ были инозин пранобекс (препараты Новирин®, Гропринозин®, Изопринозин и Гропивирин®), протефлазид (Протефлазид® и Флавовир®), енисамиума йодид (Амизон®, Амизон® Макс и Амизончик®), ремантадина гидрохлорид (Ремантадин-КР®), озельтамивира фосфат (Сельтавир®), а также гомеопатические препараты Эргоферон®, Афлубин®, Энгистол® и Анаферон®.
В большинстве этих лекарственных средств указывается в инструкции противовирусное действие на большинство РНК- и ДНК-содержащих вирусов, а не только на ограниченную группу. Упоминания о широком спектре действия отсутствуют только у трех препаратов (Энгистол®, Ремантадин-КР® и Сельтавир®).
В то же время прямое противовирусное действие на SARS-CoV-2 указано только у протефлазида (Протефлазид® и Флавовир®) и Амизона®. Такие свойства протефлазида подтверждены клиническими и доклиническими исследованиями, однако в отношении действующего вещества Амизона у исследователей возникли вопросы. Как и Амизон Макс и Амизончик, Амизон содержит действующее вещество енисамиума йодид. Однако в инструкциях всех трех препаратов описание их противовирусного действия отличается.
Также исследователи указывают, что из всех рассмотренных действующих веществ доказательства того, что препарат не несет опасности возникновения рефрактерности (паралича) иммунной системы, имеются только для протефлазида (Протефлазид® и Флавовир®).
Главный вопрос, поднятый в отчете, касается ошибок, допущенных человечеством во время пандемии, и уроков, которые необходимо учесть в будущем. Для Украины важно внедрять современные протоколы лечения и поддерживать доказательную медицину, чтобы быть готовыми к возможным новым вызовам.
Ранее «ФАКТЫ» рассказывали, что сотни ампул с вирусами исчезли из австралийской лаборатории. Ученые предупреждают, что они смертоносны для людей.
Фото pixabay
298Читайте нас в Facebook
