Даже монстров можно остановить: россияне начали применять на поле боя «танки-дикобразы»
В последние недели россияне возобновили бронетанковые штурмы на передовой, применив «танки-дикобразы». Это усовершенствованная версия «танков-черепах», которые были на поле боя полтора года назад.
«Для тех, кто смеется над бронетехникой… посмотрите на огромное количество FPV, необходимых для уничтожения хорошо бронированного танка», — написал на прошлой неделе OSINT-аналитик Jonpy в Twitter/X, опубликовав видео, в котором российский танк подбивают по меньшей мере пять FPV.
Но еще не пора праздновать возвращение танка как хозяина поля боя.
«FPV эффективны против любого типа бронированной техники, если вы можете поразить нужное место», — сказал «Майкл», командир подразделения беспилотников «Тайфун» Национальной гвардии Украины. Вам нужен квалифицированный оператор, который может полностью управлять дроном и определять уязвимые места в броне", пишет Forbes.
Даже «монстров-дикобразов» можно остановить, если оператор дрона знает, как это сделать. Но будущие разработки могут создать большую проблему.
В начале вторжения в 2022 году российские танки были оборудованы каркасами под названием «клетки для спасателей» или «барбекю». Они были в значительной степени неэффективны. FPV, гоночные дроны, несшие переделанные боеголовки РПГ, уничтожали огромное количество бронетехники, часто с впечатляющими взрывами во время детонации боеприпасов.
Западные танки оказались более устойчивыми к FPV. Даже если машины уничтожаются, конструкции, оптимизированные для защиты экипажа, обычно позволяют пассажирам выбираться живыми. Один украинский танк Leopard 1 был обездвижен только после восьми попаданий. Экипаж эвакуировался, и для его уничтожения понадобилось еще три FPV. В другом инциденте танк Abrams, поставленный США, был остановлен лишь после того, как в него попали не менее шести FPV, и экипаж спасся невредимым.
Танк был специально модернизирован дополнительной броней и специальной сеткой на крыше для задержания FPV.
Согласно недавнему отчету британского аналитического центра RUSI, «при соответствующей модификации броня может выдержать 10−15 попаданий FPV, испытывая при этом повреждения, которые можно исправить».
Россияне развили идею дальнейшего бронирования, и к 2024 году они начали использовать «танки-черепахи», покрытые полностью бронированной оболочкой. Панцирь «черепахи» уменьшает видимость и делает невозможным вращение башни, но поглощает удары FPV. Танки также несут меньше боеприпасов во избежание риска взрывов.
На своем сайте The Armourer's Bench Майк Мосс составил большой каталог разновидностей «танков-череп» и их тактического использования. Сначала понадобились артиллерийские удары, чтобы остановить их, но в течение нескольких недель «черепахи» гибли от повторных ударов FPV, поскольку операторы оттачивали свою технику. Некоторые из них были уничтожены очень легко. Металлические панцири были заменены выступающими шипами, которые меньше похожи на традиционную броню и больше напоминают кинотехнику. Металлические расширения очень функциональны: атакующие FPV пронизываются, отклоняются или взрываются, прежде чем они успевают приблизиться достаточно близко, чтобы нанести реальный урон. Во время одного известного инцидента в июле, чтобы остановить российский «монстр-танк», как сообщается, понадобилось около 60 FPV. Эта цифра была завышена в более поздних переводах до «более 70» попаданий FPV. Любители россии еще завысили эту цифру, утверждая, что «монстр-танк» пережил попадание 110 FPV и нескольких бомб тяжелых бомбардировщиков «Баба Яга».
Для оператора FPV первой проблемой является преодоление препятствий, что, возможно, является большей проблемой, чем броня. Даже с оптоволоконными дронами такие факторы, как погодные условия, артиллерийский огонь и другие дроны, означают, что попадание не гарантировано. Хотя нацеливание на гусеницы может показаться очевидным способом остановить танк, Майкл говорит, что это редко является лучшим вариантом.
Некоторые комментаторы утверждают, что FPV просто недостаточно велики, чтобы бороться с хорошо бронированными танками, но «Майкл» не соглашается.
«Дело не столько в размере боеголовки, сколько в точности и проникновении, — считает эксперт. — Даже меньшие боеголовки могут быть разрушительными, если их правильно разместить».
В этом заключалась проблема с «танком-монстром»: операторы FPV испытывали трудности с определением слабых мест. Они никогда раньше не сталкивались с таким типом брони, и дроны тщетно расходовались, пытаясь пробить массу шипов. Эти уничтоженные дроны можно увидеть на видео. Эволюция танков, кажется, движется к тому, чтобы танк был полностью покрыт облаком металлических расширений, не оставляющим пути для дронов. Но это не значит, что для FPV это конец игры.
Брайан Дэвис, генеральный директор Kraken Kinetics, американской компании, специализирующейся на боеприпасах для малых дронов, говорит, что новая броня работает только благодаря типу боеголовки, которую сейчас несут FPV. Пока небольшие боеголовки FPV хорошо работают против целей, с которыми они сталкиваются, включая бронированные танки.
«В настоящее время танки являются достаточно редкими целями из-за изменений в российской тактике, — говорит „Майкл“. — Переход к тактике, ориентированной на пехоту, означает, что большинство наших операций FPV теперь направлены на более легкие транспортные средства и личный состав».
Даже когда для уничтожения танка нужно 20 FPV (а FPV стоят 500 долларов и производятся миллионами), все что делает дополнительная броня, это покупает несколько дополнительных минут. Это дает экипажам шанс убежать, но не изменяет баланс между танками и дронами.
Ранее сообщалось, что ВСУ уничтожили БТР врага с редким оружием, которых может стать больше.
21781Читайте нас в Facebook
