ПОИСК
Украина

Дело «Мидас»: прокурор не нашел важных доказательств против Галущенко

19:33 5 марта 2026
Галущенко на пленках Миндича, там где речь идет о совершении преступлений, нет, фото из открытых источников

Прокуроры, представляющие в суде интересы государства по делу «Мидас», не нашли доказательств общения бывшего министра энергетики Германа Галущенко с другими соучастниками преступной организации.

Об этом в ходе судебного заседания заявил прокурор.

«Мы подтверждаем тот факт, что прямых разговоров там, где было бы зафиксировано общение Галущенко с другими соучастниками преступной организации, где речь идет непосредственно о фактах совершения преступлений Галущенко — нет», — заявил прокурор.

Ранее Галущенко подтвердил, что был знаком с Тимуром Миндичем — бизнесменом, которого в СМИ называют другом президента Зеленского. По словам экс-министра, это знакомство возникло задолго до полномасштабной войны и не имело никакого отношения к его служебной деятельности.

Также стало известно, что НАБУ не смогло должным образом обосновать подозрение Галущенко. Речь идет, в частности, о неразберихе с позывными, которыми сторона обвинения обозначала экс-министра в материалах дела.

РЕКЛАМА

По словам адвокатов, на старте досудебного расследования в ноябре 2025 года в медиа фигурировала версия, что Галущенко проходил под прозвищем «Профессор», а не «Сигизмунд». Впрочем, впоследствии НАБУ без объяснений и процессуального обоснования изменило это прозвище.

«Причем правоохранители были уверены настолько, что это подавалось как установленный факт. Но впоследствии работники НАБУ и САП на всю страну сообщили, что они немножко ошиблись. Что профессор — это другое лицо, действительно имеющее ученое звание профессора. То есть произошла, мягко говоря, коррекция версии. И после этого Герман Валерьевич странным образом не является Профессором и становится Сигизмундом. Без объяснений и без процессуального обоснования такой метаморфозы», — сказал адвокат.

Напомним, ранее адвокаты Германа Галущенко обращались в суд с просьбой применить к экс-министру меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, аргументируя это тем, что он во время полномасштабной войны 59 раз выезжал за границу и каждый раз возвращался в Украину.

РЕКЛАМА

283

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров