Окружение Путина предлагало начать расчленение материковой Украины с Харьковской области
В распоряжении оппозиционного российского издания «Новая газета» оказался план расчленения Украины, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля 2014 года был передан в администрацию президента Владимира Путина. То есть еще до бегства Виктора Януковича из Киева в ночь с 21 на 22 февраля.
В редакции полагают, что в подготовке документа мог принимать участие близкий к Путину российский олигарх Константин Малофеев, в отношении которого в Украине открыто уголовное производство по подозрению в финансировании террористов. Евросоюз внес Малофеева в черный список, запретив российскому миллиардеру въезд в страны ЕС и заморозив его зарубежные счета и активы. Известно также, что главарь террористов Игорь Гиркин-Стрелков и так называемый премьер марионеточной структуры боевиков под названием «ДНР» Александр Бородай работали ранее в компаниях Малофеева.
«Новая газета» обнаружила высокую степень совпадения этого проекта с последовавшими действиями российской власти, хотя реальный ход событий в Украине внес некоторые коррективы в сценарий, подготовленный в России.
В частности, планируя войну в Украине, окружение Путина рассчитывало начать расчленение нашей страны с Крыма и Харьковской, а не с Донецкой области. При этом авторы схемы захвата Украины объяснили, что Донецкая область является бесперспективной «по причине тесных деловых и политических связей местной бизнес-элиты, возглавляемой Ринатом Ахметовым, с рядом представителей оппозиционного олигархического альянса, имеющих здесь свои масштабные интересы». Помимо Крымского полуострова и Харьковщины, инициаторы захватнического плана посчитали наиболее готовыми к объединению с Россией Луганскую, Запорожскую, Николаевскую и Днепропетровскую области. «Режим Януковича окончательно обанкротился. Его политическая, дипломатическая, финансовая, информационная поддержка Российской Федерацией уже не имеет никакого смысла», — сообщили Путину подчиненные в начале февраля минувшего года.
Зачем РФ необходимо опускаться до уровня бандитов, составители плана объяснили так: «Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины. Это поставит под удар позиции ОАО „Газпром“ в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны».
Авторы схемы расчленения Украины приводили также следующие аргументы: «Промышленный потенциал восточной Украины, в том числе военно-промышленный сектор, включенный в ВПК России, позволит успешнее и быстрее осуществить программу перевооружения российской армии. Кроме того, наша страна сможет рассчитывать на появление нового славянского миграционного потока, направленного с запада на восток — в противовес центральноазиатскому миграционному тренду». В России предполагали, что завладение украинскими территориями поможет «существенным образом изменить геополитический расклад в Центральной и Восточной Европе, вернув здесь России одну из главных ролей».
Раскритиковав Конституцию Украины, не предусматривающую легитимных механизмов отторжения ряда областей в пользу РФ, авторы документа (по которому с весны минувшего года российская власть «работает» на юго-востоке Украины) предложили Путину «установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии». При этом отмечалось, что местные элиты как никогда ранее мотивированы на встречное движение новым интеграционным инициативам России.
«До кризиса восточно-украинские элиты предпочитали «слабый Киев» «сильной Москве», однако сейчас, под угрозой потери «всего», они не собираются безропотно дожидаться массированных зачисток (в том числе и по мотивам накопленного на них в центре «экономического» компромата), которые неизбежно будут предприняты центральной властью независимо от того, какие политические силы войдут в состав «нового киевского консенсуса» после ухода Януковича с поста президента Украины. В данных условиях они готовы поступиться своей «независимостью», — цитирует «Новая газета» текст, оказавшийся в распоряжении редакции.
В начале февраля минувшего года для российских апологетов захвата Украины уже стало очевидным то, что «время пребывания Януковича у власти может закончиться в любую минуту». Поэтому они проинформировали Кремль: «Для запуска процесса «пророссийского дрейфа» Крыма и восточноукраинских территорий следует загодя создать события, способные придать этому процессу политическую легитимность и моральное оправдание». Сначала предложили организовать в Крыму и юго-восточных регионах Украины акции протеста под российскими флагами и с требованиями «федерализации». Затем, по мере развития событий, рекомендовали продвигать лозунг о вступлении отдельных регионов в Таможенный союз. И наконец — потребовать прямой суверенизации с последующим присоединением к России «как единственному гаранту устойчивого экономического развития и социальной стабильности». Примечательно, что эти рекомендации до сих пор повторяет как мантру глава российского МИД Сергей Лавров и представитель России в Совбезе ООН Виталий Чуркин…
Кроме того, более года назад российские технологи войны решили, что для легитимизации сепаратистского шабаша в Украине стоит «подготовить условия для проведения в Крыму и Харьковской области (а далее и в других регионах) референдумов, ставящих вопрос о самоопределении и дальнейшей возможности присоединения к Российской Федерации».
«Несмотря на то что действительность внесла в эти расчеты свои коррективы, в целом схема была претворена в жизнь», — констатировали в «Новой газете».
6012Читайте нас у Facebook
