Владимир Зубанов: «Всем понятно, что на тех условиях, которые существуют в Таможенном союзе, Украине там делать нечего»

28–29 мая в Астане (Казахстан) проходило заседание Высшего Евразийского экономического совета на уровне президентов стран, входящих в Таможенный союз: России — Владимира Путина, Беларуси — Александра Лукашенко и Казахстана — Нурсултана Назарбаева. Во встрече также приняли участие глава украинского государства Виктор Янукович и президент Киргизии Алмазбек Атамбаев. По итогам заседания подписано заявление о предоставлении Украине статуса наблюдателя в Таможенном союзе (ТС). Более того, на брифинге, состоявшемся после переговоров лидеров стран ТС, Украины и Киргизии в формате «пятерки», Виктор Янукович сообщил, что 31 мая на саммите СНГ в Минске премьер-министр Украины подпишет меморандум об участии нашей страны в работе Таможенного союза.

Президент также отметил, что все решения Высшего Евразийского экономического совета были приняты коллегиально. «Практически все решения, которые принимались сегодня и в перспективе (будут приниматься. — Ред.), это записано во всех документах, будут приниматься консенсусом. Это очень важный принцип, который заложен в основу работы Таможенного союза», — цитирует Виктора Януковича «Интерфакс».

Итоги встречи в Астане вызвали общественный резонанс, однако эксперты разошлись во мнениях о том, какое влияние на евроинтеграционные устремления Украины окажет подписание Меморандума о формате отношений с ТС. Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил: «Украина не могла бы влиять на принятие решений и не могла бы получать преимущества от такой формы участия». По мнению политолога, перспектива предоставления Украине статуса наблюдателя не идет ни в какое сравнение с теми реалиями и обязательствами, которые получит наша страна в случае подписания соглашения о создании зоны свободной торговли с Евросоюзом. В то же время, если соглашение не будет подписано «по европейским причинам», Михаил Погребинский не исключает изменение отношения Украины к Таможенному союзу.

В свою очередь эксперт по международным вопросам Александр Палий отметил, что обычно статус наблюдателя в одной международной организации не мешает членству страны в другой. По его словам, российская сторона заинтересована в сдерживании евроинтеграционных процессов Украины. «В Таможенном союзе ничего не решают не только наблюдатели, но и Казахстан с Беларусью, — цитирует Александра Палия радио „Свобода“. — Все решения принимаются Россией и в интересах России. Поэтому Украина получила лишь одно: возможность своевременно узнавать, какую проблему готовят для нее наши стратегические партнеры. Этим позитивы и ограничиваются. А негативы — это вероятность того, что в готовящиеся документы вставят такие вещи, которые теоретически могут угрожать евроинтеграции».

Без особого энтузиазма говорил о возможном членстве в Таможенном союзе и советник Президента Украины Владимир Зубанов. «Всем понятно, и политикам и хозяйственникам, что на тех условиях, которые существуют в Таможенном союзе, Украине там нечего делать, — заявил он в эфире »5-го канала". — У России есть большинство голосов для принятия любого решения. И есть разные политики и эксперты, которые говорят, что если мы вступаем в ТС, нам Россия обещает газ по 350 долларов. На самом деле потом будут решать в этой комиссии, сколько газ будет стоить. Сегодня может и 250, а через полгода скажут, мол, ребята, ситуация изменилась — и будет по 450 долларов. Пример Беларуси показывает, что они от своей газотранспортной системы избавились, газ получили более-менее дешевый, прошел один год, и газ для них сейчас — тяжкое иго для их экономики. Россия подняла цену, поскольку она решает вопрос. Поэтому, конечно, решения о вступлении в Таможенный союз на тех условиях быть не может«.

Заместитель директора центра Разумкова Валерий Чалый уверен, что принимать какие-либо решения о более тесном сотрудничестве в рамках ЕврАзЭС и ТС следовало бы после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. «Тогда мы могли бы говорить с российскими партнерами с более мощных позиций, и было бы понятно, какие у нас обязательства перед ЕС. И тогда диалог был бы прозрачен, понятен и прогнозируем», — отметил эксперт.

Фото с сайта ru.tvi.ua

1493

Читайте нас у Facebook