«Хорошие парни» из ДОТ не справились с обеспечением армии качественными продуктами, — военный
Государственный оператор тыла (ДОТ) не стал той структурой, которая способна навести порядок в поставках продовольствия для ВСУ. Такое мнение высказал блогер и военнослужащий Кирилл Сазонов, который считает, что фактически «ДОТ — это те же „яйца по 17“, только в профиль».
По словам военного, во многих частях жалобы на питание не критичны, но они есть, и в целом ситуация не очень утешительная. Причина такого положения вещей кроется в том, что все так хотели поднять уровень поставок для ВСУ если не до высокого, то хотя бы до нормального, но снова доверили эту задачу «хорошим парням».
«Вот такой „хороший парень“ Арсен Жумадилов, руководитель ДОТ, дает интервью, в котором буквально говорит о том, что процесс контроля качества урегулирован. Это было так странно слышать, ведь двумя неделями раньше тот же Жумадилов говорил, что ДОТ вообще не имеет полномочий контролировать качество», — отметил он.
Сазонова поразило заявление Жумадилова о том, что даже в киевских супермаркетах можно встретить некачественные овощи и фрукты. «Очевидно, что Жумадилов так и не понял разницы между заходящим в магазин покупателем и военным, сидящим в окопе», — возмущается военнослужащий.
Он подчеркнул, что непонятно, почему ДОТ до сих пор не наладил систему, при которой что-то некачественное не должно попадать в армию. Сазонов считает, что новости о накачанном водой мясе курятины, в котором обнаружили шприц, — это прямое свидетельство того, что ДОТ не способен с этим ничего сделать, потому что он просто не умеет, не может и даже не хочет.
«ДОТ до сих пор создает такие условия для поставщиков, что нормальные компании даже не подходят к госзакупкам. Все обещают разогнать сидящую на госзаказах мафию, а затем успешно с ней сотрудничают. И виноват кто угодно, но не ДОТ и не Жумадилов», — сказал Сазонов.
Кроме того, он напомнил, что ДОТ создавали потому, что были претензии к бывшему руководству Минобороны, которое в первые месяцы после вторжения закупало продукты по прямым контрактам, то есть вне системы «Прозорро», но теперь то же делает и ДОТ.
Напомним, в октябре ДОТ расторг контракт с поставщиком «Трейд Гранит Инвест», но сделал это на основании манипулятивной статьи с перекрученными выводами лабораторной экспертизы. По данным члена Антикоррупционного совета при Минобороны Александра Геращенко, на примере этой истории ДОТ продемонстрировал избирательность в отношении поставщиков.
Ранее сообщалось, что, по мнению политолога, соучредителя «Агентства моделирования ситуаций» Алексея Голобуцкого Жумадилов развязал руки неблагонадежным поставщикам пищи для армии.
499Читайте нас в Facebook
