Выход США из НАТО: реальная угроза или политический шантаж Трампа из-за Ирана
Несмотря на все угрозы и гнев президента Дональда Трампа из-за отказа союзников помогать в военной кампании США, его риторика еще не сопровождается никакими признаками конкретных действий. Дипломаты НАТО, представители Конгресса и оборонного ведомства говорят, что администрация не провела необходимых обсуждений для выхода из почти восьмидесятилетнего альянса.
Как рассказали двое дипломатов НАТО, США не начинали никаких дебатов в НАТО и не издавали конкретных директив относительно роли Вашингтона в альянсе. Администрация Трампа не уведомила Капитолийский холм о предстоящем выводе войск, по словам высокопоставленного чиновника Сената. А слухи в Пентагоне о выходе США из альянса затихают, сказал чиновник обороны. «Нет доказательств того, что это реально», — сказал он.
Трамп всегда может сделать внезапное заявление во время своего обращения к нации по Ирану, которое переосмыслит роль Вашингтона в альянсе. Но даже тогда путь к выходу из НАТО будет усеян юридическими препятствиями и столкнется с вероятным возмущением со стороны конгрессменов-ястребов, которые говорят, что президент должен соблюдать закон 2023 года, требующий двух третей голосов в Сенате, прежде чем США выйдут из НАТО, пишет Politico.
Некоторые союзники, которые наблюдали за тем, как Трамп использовал американское влияние относительно захвата Гренландии и требуя от европейцев покупать американское оружие, задаются вопросом, не противоречат ли его комментарии попытке получить помощь в прекращении блокады Ормузского пролива Ираном.
Риторика президента была призвана «принудить союзников по НАТО к определенным видимым действиям», включая помощь Франции и Великобритании с проливом, сказал другой дипломат НАТО.
Последние высказывания Трампа относительно участия Америки в НАТО были экстремальными даже по его стандартам.
«Я бы сказал, что это не подлежит переосмыслению, — сказал он в интервью The Telegraph. — НАТО никогда не влияло на меня. Я всегда знал, что они бумажный тигр».
Спустя всего несколько часов после выхода интервью президент Финляндии Александер Стубб — один из ключевых европейских провозвестников Трампа — заявил, что позвонил президенту США и провел «конструктивную дискуссию».
Последние комментарии Трампа привели к быстрой реакции, в частности к двухпартийному заявлению сенаторов — республиканца Митча Макконнелла и демократа Криса Кунса, которые категорически заявили, что США останутся в НАТО, и назвали альянс самым успешным оборонным пактом в истории.
Другие ведущие законодатели указали на установленные ими ограничения, согласно которым для вывода США из НАТО требуются две трети голосов Сената или отдельный акт Конгресса. Этот законопроект был поддержан в Сенате нынешним государственным секретарем Трампа Марко Рубио.
Трамп всегда может нарушить закон и выйти из НАТО без одобрения Конгресса, как он сделал с договором во время своего первого президентства. В 2020 году президент вышел из Договора по открытому небу, который позволял США и 34 другим странам проводить невооруженные миссии по пролетам для наблюдения за наращиванием военных сил, не уведомив Капитолийский холм.
Европейские чиновники обеспокоены тем, что Трамп может попробовать другой подход: остаться в альянсе, но лишить НАТО внимания высокого уровня и военных ресурсов. Они боятся, что риторика Трампа уже сделала НАТО бессмысленным.
«При Трампе у власти НАТО ничего не стоит, — сказал немецкий чиновник. — У нас может быть НАТО, но у нас больше нет альянса. Мы выжидаем свое время, но ущерб огромен».
Ранее «ФАКТЫ» писали о новой экономике войны и о том, что показали США конфликты в Иране и Украине.
408Читайте нас в Facebook
