Перемогти росію все ще можна: аналітик пояснив, за яких умов
Незважаючи на вражаючий героїзм українських бійців, результат війни залишається невизначеним. А американська підтримка залишається життєво важливою. Нещодавня зміна рішення президента Дональда Трампа щодо постачання крилатих ракет «Томагавк» відображає стратегічну обережність і було правильним кроком. Сполучені Штати повинні продовжувати допомагати Україні захищатися, але надання «Томагавків», які важко використовувати та інтегрувати, не має сенсу. Натомість, слід зосередитися на постачанні зброї, яку можна негайно розгорнути, поряд зі зростанням економічного тиску, щоб змусити москву погодитися на переговори та припинення бойових дій, не потрапляючи в пастку ескалаційної спіралі, пише у Washington Post генеральний директор Magellan Investment Holdings та голова правління фірми стратегічної розвідки Arcanum Рон Вахід.
США повинні допомогти посилити ці нові сильні сторони. Співпраця над інноваціями у зброї не лише допомагає Україні в її боротьбі сьогодні, але й навчає американських військових протистояти супротивникам у майбутньому.
Україні терміново потрібно більше інструментів, які можуть зупинити російське просування на суші та зірвати повітряні атаки в їх джерелі. На щастя, існують життєздатні системи, сумісні з існуючими платформами України. Ракета з розширеною дальністю дії (ERAM), сумісна з українськими винищувачами F-16, має дальність ураження приблизно 450 кілометрів. Німецькі крилаті ракети Taurus також досягають понад 480 кілометрів і призначені для проникнення крізь сильно укріплені цілі. Ця зброя дасть Україні можливість уражати російські війська, що просуваються, логістичні центри, лінії постачання та командні центри, безпосередньо порушуючи здатність росії підтримувати наступальні операції.
Нещодавні санкції проти найбільших російських нафтових компаній стали бажаним першим кроком, який слід розвивати. Рішення адміністрації Трампа заблокувати швейцарський трейдер сировинних товарів Gunvor від придбання активів російської нафтової компанії «Лукойл», а також рішення Болгарії націоналізувати російський нафтопереробний завод, викликали шок у енергетичній галузі москви. Логічним наступним кроком є запровадження вторинних санкцій, які б відбили бажання іноземних компаній купувати російську нафту.
Небезпека посилення тиску полягає в тому, що це спокушає обидві сторони до подальшої ескалації. Тому Україні слід дотримуватися стратегії, яка забезпечить суверенітет, водночас завжди надаючи росії надійний варіант виходу.
«Наприклад, як початок переговорів, Україна могла б запропонувати делеговану структуру управління для окупованого регіону Донбасу за зразком Угоди Страсної п'ятниці (також відома як Белфастська угода — це мирний договір, укладений 10 квітня 1998 року для припинення конфлікту в Північній Ірландії — Авт.). Згідно з таким планом, Донбас залишиться в складі України, але зі значною місцевою автономією, гарантованим захистом мов та адміністрацією, що підтримується багатонаціональними миротворчими силами. Це запобіжить перетворенню регіону на заморожений конфлікт, водночас відновлюючи територіальну цілісність», — йдеться у статті.
Незалежно від остаточного результату переговорів, прийняття будь-якого територіального компромісу має бути поєднане із забезпеченням довгострокового майбутнього України з глибшою безпекою та економічною інтеграцією із західними партнерами. Участь Америки в будь-якій подібній домовленості є обов'язковою.
Раніше «ФАКТИ» публікували попередження експерта про катастрофу в разі залишення Донбасу на вимогу путіна.
194Читайте нас у Facebook
