Кого заставят накапливать пенсии и какие риски это несет: рассказывает бывший вице-премьер-министр Павел Розенко

«Если вводить накопления пенсий, то для всех»

— Не могу не спросить про офшоры, которые в последнее время наделали немало шума. Неоднократно слышала мнение обычных людей: почему нельзя принять закон, который бы не только запрещал выводить деньги из страны, но и ввел реальное наказание за это?

— Вопрос логичный, но кто будет запрещать офшоры? Я бы с удовольствием поддержал любое решение, направленное на невозможность выводить деньги из страны, потому что не имею и никогда в жизни не имел ни офшоров, ни каких-то дел с ними.

Вопрос даже не в том, что Зеленский и члены его команды их использовали — такая практика работы бизнеса в принципе в Украине есть. Но через эти офшоры, как обнаружили международные расследователи, проходили коррупционные, олигархические средства, к сожалению. Вот в чем основная проблема.

На самом деле это серьезный скандал. В некоторых странах мира по результатам обнародованной информации открыли уголовные дела. В частности, в Чехии, где есть уголовное производство против премьер-министра. У нас тишина. Конечно, этим вопросом никто серьезно пока не занимается. Разве что после смены власти.

Читайте также: В Лондоне пикетировали квартиру Зеленского, — СМИ

— Накопительную пенсию, за внедрение которой парламент может проголосовать уже в ближайшее время, хотят включить в соцпакет при трудоустройстве полицейских, медиков и других. Вырастут ли выплаты благодаря этому?

— Я поддерживаю введение накопительной системы, но против ее внедрения только для определенных категорий. Если вводить накопительные пенсии, то для всех. Ведь сегодня ты полицейский и имеешь накопления, завтра ушел из профессии — и что с твоими взносами происходит?

Поэтому это путь в никуда и имитация пенсионной реформы. Если делать накопительную систему, то для всех. Чтобы при переходе с одной работы на другую накопление взносов продолжалось без прерывания. Иначе это приведет к непополнению пенсионных средств, и размер пенсионных выплат впоследствии будет мизерным.

— Сторонники введения общеобязательного пенсионного накопления только для определенных категорий работников говорят, что благодаря такому подходу удастся проработать возможные недостатки?

— На самом деле, это отговорка и отсутствие политической воли к внедрению общеобязательной накопительной системы. У нас сегодня уже все работает. В частности, негосударственные пенсионные фонды на рынке уже более 15 лет. Проработать недостатки можно, но это не делается так, как предлагается.

«У нас сегодня по больничным долг соцстрахования 2,5 млрд гривен»

— Также в ВРУ зарегистрирован правительственный законопроект о введении профессиональных накопительных пенсий для тех, кто работает на вредном производстве. Но ведь эти люди сейчас идут на пенсию по отдельному законому?

— Да. Просто хотят перераспределять средства в негосударственное пенсионное страхование. Но это, на мой взгляд, ни к чему хорошему не приведет. Если есть политическое решение двигаться в сторону накопительной системы, ее надо сделать сразу, а потом «оттачивать» какие-то просчеты и другие детали. Это нормальный процесс. Самое главное, чтобы государство давало гарантии сохранения этих взносов и был жесткий контроль над использованием средств накопительной системы. Все остальное можно поправить.

Читайте также: Как спасать пенсионеров от бедности, — рассказывает Галина Третьякова

— С 1 октября Украина перешла на электронную форму листов нетрудоспособности. Но буквально на днях мы все наблюдали, как одновременно «легло» несколько соцсетей. Как видим, цифровизация имеет свои отрицательные стороны. Не поспешили ли мы с электронными больничными?

— Не так важно, в каком виде они будут. Проблема, что у нас сегодня по больничным долг соцстрахования 2,5 млрд гривен. Когда люди по 8 месяцев не получают возмещения по больничным, имеет значение — бумажные они или электронные? Проблема в неправильном формировании бюджета, экономика не работает, наполнения социальных фондов нет.

Замена бумажных больничных электронными — это не глобальное решение проблемы, а имитация реформы. Ввели бы норму, согласно которой, если в течение 3 дней после закрытия больничного листа не идет оплата, то включается пеня для учреждения, которое должно возмещать деньги. Такому решению я бы аплодировал. А так — очередная имитация реформ.

Читайте также: Осеннее повышение пенсий: в ПФУ объяснили, у кого выплаты увеличатся на 400 и 500 грн

Фото Сергея ТУШИНСКОГО, «ФАКТЫ»

Читайте нас в Facebook

Сделайте «ФАКТЫ»
избранным источником
в Google News