ПОИСК
Интервью

И Киев, и Харьков могли не стать столицей Украины: какой город имел реальные шансы на этот статус

12:20 24 июня 2024
перенос столицы из Харькова в Киев
Конспирологические теории заговоров популярны во все времена. Неудивительно, что одна из них возникла в 1934 году в связи с переносом (фактически возвращением) столицы из Харькова в Киев. Причем об этой конспирологической версии историки узнали из отчетов своим правительствам сотрудников консульств западных стран в Харькове, который с 1920 по середину 1934 года был столицей Украинской Социалистической Советской Республики. Что это за версия, а также как Харьков стал столицей и почему ее в конце концов вернули в Киев, в интервью «ФАКТАМ» рассказал старший научный сотрудник Института истории Украины НАНУ Геннадий Ефименко.

Небольшой городок Суджа фактически был временной столицей советской Украины

— Какие предположения о причинах переноса столицы из Харькова в Киев сообщали иностранные дипломаты своим правительствам? — задаю вопрос Геннадию Ефименко.

— Дипломаты писали, что, возможно, сталинский режим переносит столицу в Киев, чтобы отсоединить от Украины промышленные районы востока республики и передать их в состав РСФСР (вполне возможно, что такие опасения дипломаты заимствовали из слухов, ходивших тогда в Харькове).

Но эти слухи не соответствовали действительности хотя бы по той причине, что Кремль не был тогда заинтересован во включении востока Украины в состав россии.

— Почему?

РЕКЛАМА

- Потому что практического значения в условиях тоталитаризма это не имело, а вот сам по себе факт существования УССР можно было эксплуатировать для распространения своего влияния за рубежом. А для этого нужно было создать иллюзию счастливой жизни Украины в так называемой «семье братских народов» СССР.

Кстати, то, что после Второй мировой войны советские Украина и Беларусь стали одними из основательниц Организации Объединенных Наций, стало ярким примером эксплуатации Кремлем национального вопроса в своей внешней политике — вместо одного голоса в ООН он получил три.

РЕКЛАМА

Читайте также: «В словах путина о том, что „Ленин создал Украину“, нет ни крупицы исторической правды»: как на самом деле УНР стала независимой

— Понятно, что решение о возвращении столицы Украины в Киев принималось лично Сталиным. Сохранились ли документы, в которых это зафиксировано?

РЕКЛАМА

— Да. На заседании политбюро Коммунистической партии большевиков Украины (КП (б)У) Павел Постышев (один из чиновников советской Украины. — Авт .) отметил, что ЦК ВКП (б) и товарищ Сталин предлагает перенести столицу в Киев. Действительно, без команды из Москвы никаких более-менее важные решения руководство советской Украины принять не могло.

После решения политбюро предложение о переносе столицы из Харькова в Киев 21 января 1934 г. было утверждено на XII съезде Коммунистической партии большевиков Украины в редакции, принятой политбюро.

— С начала создания в Украине советского правительства его члены считали столицей Харьков?

— Нет. На самом деле, Киев, а не Харьков был первой столицей марионеточной Украинской Народной Республики советов (это первое название советской Украины). Большевики провозгласили о ее образовании в декабре 1917 действительно в Харькове (на Всеукраинском съезде советов рабочих, солдатских и части крестьянских депутатов). Но они считали этот город временной столицей. Мол, как только Киев окажется под их властью, столицей станет он.

Такая возможность у большевиков появилась в начале февраля 1918 года.

— Когда российские красные войска под руководством Михаила Муравьева захватили Киев?

— Да. Туда сразу переехало марионеточное украинское советское правительство, которое тогда называлось «Народным секретариатом».

Геннадий Ефименко: «На самом деле, Киев, а не Харьков был первой столицей марионеточной Украинской народной республики советов (это первое название советской Украины)». Фото со страницы Геннадия Ефименко в «Фейсбуке»

— Как тогда удалось изгнать большевиков из Киева?

— Помогли Германия и Австро-Венгрия. В феврале 1918-го после подписания Украинской Народной Республикой (ее правительство тогда эвакуировалось в Житомир) Брестского мирного договора со странами Четверного союза и выхода в связи с этим советской россией из переговоров, дивизии Германии и Австро-Венгрии двинулась в Украину. Красная россия была вынуждена тогда вообще уйти с территории Украины — сделать это и признать независимость УНР заставили страны Четверного союза.

Но в конце того же 1918 года у большевистской россии снова появилась возможность напасть на Украину.

— Потому что Германия, Австро-Венгрия и другие страны Четверного союза потерпели поражение в Первой мировой войне?

— Именно так. Следует понимать, что одним из основных лозунгов большевиков было право наций на самоопределение. На самом деле это была лишь пропагандистская хитрость — Ленин и его соратники не хотели отпускать на свободу народы бывшей Российской империи. А чтобы замаскировать свои истинные намерения (фактически имперские цели) большевики использовали тактику гибридной войны — уже второй раз создали марионеточное формально украинское правительство, теперь это было «Временное рабоче-крестьянское правительство», и от его имени напали на УНР. Мол, украинцы воюют с украинцами.

Читайте также: Буденовцы вывели за село и расстреляли 80 молодых мужчин: 105 лет назад в Киевской области вспыхнуло Медвинское восстание против большевиков

— Где именно большевики образовали марионеточное якобы украинское правительство?

— Даже не на территории Украины — в Курске. Местом своего дальнейшего временного пребывания это правительство объявило город Суджу, потому что он уже контролировался большевиками.

— Этот городок находится в Украине?

— Тогда Суджа административно была в пределах Украинской Державы, но сейчас этот городок принадлежит российской федерации (Курская область).

— Я правильно понимаю, что небольшой промежуток времени Суджа фактически была временной столицей советской Украины?

— Выходит, да. Но уже 27 декабря 1918 года марионеточное правительство должно было перебраться в Белгород. Через семь дней после этого красные с помощью немецкого гарнизона захватили Харьков, поэтому туда переехало и это правительство.

— Киев тогда оставался под властью УНР?

— Да. Однако через месяц (5−6 февраля 1919-го) большевистским войскам удалось вторично оккупировать Киев. А уже в начале марта на Третьем всеукраинском съезде советов было принято решение о том, что столицей советской Украины является Киев.

Таким был Майдан Незалежности в Киеве в 1930-х

— Где состоялся этот съезд?

— Опять-таки в Харькове. Это показательный факт: съезд прошел в Харькове, но закрепил столичность Киева. Уже в конце марта в Киев перебрались советские органы власти. С тех пор до начала августа (речь идет о 1919 годе) Киев не только на бумаге, но и по факту был столицей советской Украины.

«Харьков стал центром проведения патриотически настроенными большевиками политики украинизации»

— В августе 1919 большевикам пришлось снова бежать из Киева — под натиском с одной стороны Действующей армии УНР, с другой — белогвардейцев, — продолжает Геннадий Ефименко. — Тогда украинские войска заняли центральную часть столицы.

В том же году большевикам, к сожалению, все же удалось снова оккупировать Киев. Но в этот раз они решили перевезти правительство в Харьков, потому что не чувствовали себя в Киеве уверенно. Тем более что назревала война с Польшей, которая началась в апреле следующего 1920 года. Напомним, перед этим глава Директории УНР Симон Петлюра подписал Варшавский межгосударственный договор с первым главой возрожденного Польского государства Юзефом Пилсудским. Согласно этому документу, украинская и польская армии перешли реку Збруч и начали наступление для освобождения УНР от большевиков. Уже в начале мая удалось снова выбить большевистских окупантов из Киева. На Крещатике прошел общий украинско-польский военный парад. Кстати, один из приспешников Ленина Лев Троцкий высказался тогда: «Киев — столица советской Украины — сегодня в руках польских панов».

Читайте также: «Польша не могла открыто предоставить оружие украинским бойцам, поэтому сымитировали ограбление военного состава»: историк о последнем рейде армии УНР

— Я правильно понимаю, что перед этим столицей советской Украины был не Киев, а Харьков?

— Да. В январе 1920 года советское марионеточное правительство — тогда это был Всеукрревком — переехало в Харьков по причине, о которой я вам уже говорил — неустойчивое положение большевистской власти в Украине и высокая вероятность войны с Польшей.

Дом Госпрома в Харькове. Фото 1930-х

— Официально большевистские власти принимали решение о том, что Харьков стал столицей советской Украины?

— Официально так и не сложилось. Хотя постановление о подготовке соответствующего государственного акта политбюро ЦК КП (б)У приняло в июне 1923 года. Этим документом должны были официально оформить то, что в то время было де-факто, ведь административным центром УССР был Харьков, а также утвердить ряд мер, которые превращали бы Харьков также в главный культурный и научный центр УССР.

Кстати, именно там был центр проведения патриотически настроенными большевиками политики украинизации. Скажем, созданный в Киеве новаторский театр «Березиль» переехал в Харьков и стал там своего рода визитной карточкой красного украинского ренессанса. В этом городе находились тогда самые креативные объединения писателей, поэтов, художников. Именно оттуда один из самых ярких прозаиков и поэтов того времени Николай Хвылевой провозгласил лозунг «ориентации на психологическую Европу». Затем, когда на Хвылевого набросились с критикой, ему приписали ставший знаменитым лозунг «Геть від Москви!». Но Хвылевой его не провозглашал.

Опять же в Харькове другой яркий писатель того времени Василий Эллан-Блакытный в мае 1920 г. стал главным редактором и украинизировал главную государственную газету — «Известия ВУЦИК», а затем выстраивал вокруг нее украинскую культурную жизнь. В частности, сплачивал литературные объединения.

Но все равно и тогда Киев фактически являлся еще одной столицей — прежде всего научной и частично культурной. Здесь следует отметить, что проектом так и не утвержденного постановления о столичном статусе Харькова предполагалось перевод туда из Киева Всеукраинской академии наук. Но это не было сделано.

Участники одного из литературных объединений времен украинского возрождения

— Столичный статус Харькова записали в Конституцию УССР?

— Да, в новой Конституции, принятой в 1929-м.

— А пять лет спустя, в 1934-м столицу вернули в Киев. Рассматривались ли другие варианты? Скажем, Одесса, Днепропетровск?

— Обсуждалась возможность сделать столицей Запорожье. Догадываетесь, почему?

— Потому что тогда шла сталинская индустриализация и одним из ее символов был Днепрогэс.

— Верно. Потому что энергетическое сердце новой промышленной Украины и ее географический центр — это Запорожье. Вопрос о перенесении туда столицы обсуждали еще до Голодомора и других самых ужасных преступлений сталинского режима.

— Позвольте еще спросить о Харькове. Что в нем было построено за годы, когда он являлся столицей?

— Самые известные постройки — это здание Госпрома и Дома «Слово», который стал не только архитектурным феноменом, но мощным центром украинской культуры. В Доме «Слово» регулярно проводились встречи писателей, поэтов, художников. Все это широко освещалось в печати, оказывало немалое влияние на широкие слои народа. Одновременно это было и своего рода рекламой советской власти — мол, видите, как много она (власть) делает для украинского возрождения. Но все это было до поры до времени: начиная со сфабрикованного чекистами в конце 1920-х дела Союза освобождения Украины, большевики развернули кровавую кампанию по уничтожению украинской интеллигенции.

Украинская художница и писательница Алла Гербурт-Гейбович возле Дома «Слово»

— Что стало причиной возвращения столицы в Киев?

— Если в первые годы советской власти большевики чувствовали себя в Киеве неуверенно, отдавали себе отчет в том, что население относится к ним враждебно, то после Голодомора и разгрома украинской интеллигенции они поняли, что сопротивление сломлено (или надломлено). Это и стало одной из предпосылок того, что по указанию Сталина было принято решение о переносе столицы УССР в Киев. Этот шаг, вероятно, задумывался также как своего рода уступка украинцам. Это обычная для большевиков тактика: сначала нанести народу безжалостный удар (организовали Голодомор, убив миллионы украинцев голодом и разгромив украинскую некоммунистическую интеллигенцию), а затем сделать уступку (вернули столицу в Киев).

Торжественная встреча на вокзале в Киеве правительства советской Украины 24 июня 1934 года

— Какие изменения произошли в Киеве в связи с возвращением ему статуса столицы?

— К величайшему сожалению, под предлогом освобождения места для постройки Правительственного центра сталинский режим разрушил один из древнейших архитектурных памятников Киева — Михайловский Златоверхий собор, построенный еще во времена Руси.

— Как был проведен переезд правительства в Киев?

— Переезд готовили на осень 1934-го, но все же провели летом. В Харькове 23 июня организовали торжественные проводы поезда с чиновниками. Утром 24-го его опять же торжественно встретили. На площади Героев Перекопа (ныне Софийская площадь) был проведен торжественный митинг и военный парад. Затем торжественные мероприятия продолжились в Оперном театре.

Читайте также: «Если бы путин знал, что о территории Украины писали российские цари, его бы хватил Кондратий»: документы московии против бункерного «историка»

Фото из открытых источников

46346

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров